2-1251/12 о признании бездействия судебного пристава



                                                                                                              Дело № 2-1251/ 12

Определение

09 апреля      2012 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием заявителя Трушовой Р.Я.,

представителей заинтересованных лиц Никульниковой Н.Н., Тутустова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трушовой Р. Я. на бездействие судебного пристава - исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова,

Установил:

         Трушова Р.Я., являясь председателем ликвидационной комиссии ипотечного потребительского ссудно-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит», обратилась в суд с заявлением на бездействие судебного пристава - исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Кураисова М.В., выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа по делу № 2-1441/2010г. о взыскании с Лавренченко С.И. в пользу ипотечного потребительского ссудно-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» денежных средств в сумме 459236 руб. решению      

         В судебном заседании заявитель Трушова Р.Я. заявила отказ от своего заявления в связи с добровольным разрешением спора и просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление.

         Представители заинтересованных лиц - Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова Тутустов Р.Д. и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Никульникова Н.Н. не возражали против отказа от заявления и прекращения производства по делу.

        Заинтересованное лицо - должник Лавренченко С.И. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявителю Трушовой Р.Я. судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Трушовой Р. Я. от заявления.

         Производство по гражданскому делу по заявлению Трушовой Р. Я. на бездействие судебного пристава Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова,

- исполнителя прекратить.

         Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

         Судья