2-614/2012 об установлении административного надзора



Дело № 2-614/2012

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года                                                                                              г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Антоновой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении Галактионова А. В.,

Установил:

Начальник отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову обратился в Заводской районный суд г.Саратова с заявлением об установлении административного надзора в отношении Галактионова А. В., мотивируя свои требования следующим. 02 марта 2006 года Галактионов А.В. освобожден из УШ 382/11 и поставлен на учет в отделе полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову. Галактионов А.В. был осужден по п. « д» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

С учетом изложенных обстоятельств, начальник отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову считает, что Галактионов А.В. нуждается в установлении в отношении него административного надзора на срок 1 года и просит установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; выезда за пределы г. Саратова без уведомления ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову и обязании являться на отметку в отдел полиции №2 каждую среду месяца.

В судебном заседании представитель отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову майор полиции П. уточнил требования, указав о необходимости установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел каждую вторую неделю месяца. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Галактионов А.В. заявленные в отношении него требования признал. Суду пояснил, что официально не трудоустроен, проживает по месту регистрации. Полагает справедливым осуществление над ним административного надзора и установление ограничений.

Помощник прокурора Заводского района г. Саратова Рыбакова Н.И. заявленные начальником отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просила установить административный надзор на срок погашения судимости.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: том числе умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Галактионов А.В., <Дата> года рождения, имеет непогашенную судимость по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 03 июня 2002 года за совершение преступлений, предусмотренных п. « д» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ. 02 марта 2006 года Галактионов А.А. освобожден из УШ 382/11 условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней.

Согласно рапорту-характеристики УУП 10 ПП ОМ № 2 в составе УМВД по г. Саратову Галактионов А.В. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что Галактионов А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего после освобождения из мест лишения свободы, состоит на учете в отделе полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного Галактионовым А.В. преступления, а также согласие Галактионова А.В. на установление в отношении него административного надзора, установить над Галактионовым А.В. административный надзор на срок до дня погашения судимости до 02 марта 2012 года.

Установление административного надзора свыше срока погашения судимости Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не предусмотрено, в связи с чем оснований для установления административного надзора в отношении Галактионова А.В. на срок 1 год не имеется.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу, установив следующие ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел каждую вторую неделю месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Галактионова А. В. удовлетворить.

Установить в отношении Галактионова А. В., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> административный надзор до дня погашения судимости до 02 марта 2012 года.

Установить в отношении Галактионова А. В. следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов;

-       обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания каждую вторую среду месяца.

- запретить выезд за пределы Саратовской области без уведомления орган внутренних дел по месту его жительства.

         Наблюдение за соблюдением Галактионовым А. В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200