Дело № 2-1190/12

Определение

13 апреля 2012 г.                                                                                                 г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Билютина К.С.,

представителя ответчика Половинкина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств,

Установил:

         Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств, в котором просил признать незаконным бездействие по ненадлежащему исполнению муниципального контракта № 1 от 01.01.2012г. в части не выполнения работ по содержанию <адрес> и <адрес> <адрес> в зимний период времени (уборка снежно-ледяных образований на проезжей части и тротуарах) и обязать ответчика в рок до 02.04.2012г. освободить от снежно-ледяных образований проезжую часть дорог и тротуаров по вышеуказанным улицам и привести их в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93.

         В ходе подготовки дела к судебному заседанию от представителя муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» потупило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчика, так как место нахождения предприятия изменилось: <адрес> «А».

         В судебном заседании представитель МУП «Городские дороги плюс» Половинкин М.Е. поддержал ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова в связи с изменением места нахождения предприятия и настаивал на его рассмотрении.

         В судебном заседании прокурор Ленинского района г. Саратова Билютин К.С. не возражал против передачи дела в Ленинский районный суд г. Саратова в связи с тем, что ответчик находится в Ленинском районе г. Саратова.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил.

         Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Судом установлено, что муниципальное унитарное предприятие «Городские дороги плюс» находится по адресу: <адрес> «А», что подтверждает Устав муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс», утвержденный 23.11.2011г.

         Таким образом, на момент подачи иска в суд местом нахождения ответчика муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» является адрес: <адрес> «А», то есть Ленинский район г. Саратова.

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Ленинского района г. Саратова к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств было принято Заводским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и не может быть им рассмотрен. В случае рассмотрения дела судом, которому оно неподсудно, будут нарушены положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поэтому вышеуказанное исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова.

         Руководствуясь ст. 28, п. 3. ч. 2 ст.33, 224,225 ГПК РФ,

Определил:

         Передать гражданское дело № 2-2529/11 по иску прокурора Ленинского района г. Саратова к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд <адрес>.

         Судья                                                                                                  Т.Н.Слободская