(о передаче дела в другой суд)

11 апреля 2012 года        г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванова В.Н.,

при секретаре Замотайловой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Билютина К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств, суд

Установил:

Прокурор Ленинского района г.Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Заводской районный суд г. Саратова с иском к МУП «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств.

В ходе досудебной подготовки представитель ответчика по доверенности от 11 октября 2010 года Половинкин М.Е. представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова, так как на момент принятия дела к производству Заводского районного суда г.Саратова место нахождения предприятия ответчика изменилось и находится по адресу: г<адрес> Данный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г. Саратова.

В судебное заседание представители ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения предприятия ответчика в соответствии с пунктом 1.3 Устава муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс», является <адрес>. Данный адрес отнесен к подсудности Ленинского районного суда г. Саратова.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что местонахождение ответчика находится вне пределов территориальной подсудности Заводского районного суда г.Саратова.

В соответствии со ст. 1 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ находит необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:         Иванов В.Н.