Решение Именем Российской Федерации 20 апреля 2012 г. г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Деминой Г.И. об устранении нарушений земельного законодательства, установил: Прокурор Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Деминой Г.И. (далее ИП Демина Г.И.) об устранении нарушений земельного законодательства путем освобождения самовольно занятого земельного участка по адресу: г.Саратов, ул.Миллеровская,д.62 и демонтаже торгового павильона, расположенного на данном участке. Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что прокуратурой Заводского района г.Саратова проведена проверка, в ходе которой установлено, что ИП Демина Г.И. самовольно заняла земельный участок по адресу: г.Саратов, ул.Миллеровская, 62, разместив на нем торговое помещение по продаже рыбы. Земельный участок, занятый данным павильоном, ответчик занимает незаконно. Правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют. Использование земельных участков без правоустанавливающих документов нарушает права муниципальных образований на получение земельных платежей (арендной платы), создает препятствия органам, уполномоченным на распоряжение земельными участками. Кроме того, в результате неправомерного размещения объекта на землях общего пользования создаются препятствия для неопределенного круга лиц по свободному использованию мест общего пользования, а также по использованию на законных основаниях данного земельного участка другими лицами. В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик ИП Демина Г.И. в суд не явилась, в материалах дела имеется её заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель третьего лица Комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает правильным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В силу ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно ст.ст. 28, 29 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность, в аренду или в безвозмездное срочное пользование на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В силу п.2,п.3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В судебном заседании установлено, что ИП Демина Г.И. использует земельный участок рядом с домом №62 по ул.Миллеровская г.Саратова под размещение торгового павильона по реализации рыбной продукции, без оформления прав на земельный участок. Земельный участок находится в государственной собственности. Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, ответом комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» №02-08/04-4610 от 30 марта 2012 г., согласно которому договор аренды земельного участка по адресу г.Саратов, ул.Миллеровская, около д. 62 с ИП Деминой Г.И. не заключался. Кроме того, указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком. С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» следует взыскать государственную пошлину в сумме 200 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. В течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обязать индивидуального предпринимателя Демину Г. И. освободить земельный участок по адресу г.Саратов, ул.Миллеровская, около дома №62 и произвести демонтаж торгового павильона. Взыскать с индивидуального предпринимателя Деминой Г. И. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Саратов» в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Судья