2-1246/12 Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к ООО «Хозяйка» о защите прав неопределенного круга потребителей



Дело № 2-1246/12 Определение

16 апреля 2012 года       Город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г.; при секретаре Вешняковой А.С., с участием представителя истца Щербак Е.А., представителя ответчика Романова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к ООО «Хозяйка» о защите прав неопределенного круга потребителей,

Установил:

    В производстве суда находится гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к ООО «Хозяйка» о защите прав неопределенного круга потребителей. В ходе проверки, проведенной представителем истца, выявлены недостатки в работе ООО «Хозяйка», а именно: продажа товара - колбаса варено-копченая, сервелат Финский «Филеево» с истекшим сроком годности, а также отсутствие у продавца нагрудного фирменного знака с указанием наименования организации.

     В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

     ООО «Хозяйка» обязуется прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выявленные в ходе проверки.

     ООО «Хозяйка» обязуется возместить Саратовскому региональному общественному учреждению «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы на представителя в сумме 1500 рублей.

    Представитель Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» отказывается от остальной части исковых требований.     

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и при этом не нарушаются права и интересы других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Представитель ответчика согласно доверенности имеет право на заключение мирового соглашения от имени доверителя. Судом участникам процесса разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

    

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» и ООО «Хозяйка», по условиям которого:

     ООО «Хозяйка» обязуется прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выявленные в ходе проверки.

    ООО «Хозяйка» обязуется возместить Саратовскому региональному общественному учреждению «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы на представителя в сумме 1500 рублей.

    Представитель Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» отказывается от остальной части исковых требований.        

    Производство по делу по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к ООО «Хозяйка» о защите прав неопределенного круга потребителей, прекратить.

    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд.

Судья           Т.Г. Каширина