Дело № 2- 998/2012

Определение

18.04.2012 года         город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Максимчук В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу истцом ОАО«Альфа-Банк» заявлено ходатайство об отказе от иска к Максимчук В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в котором просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с полным исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст.ст. 115, 116 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика Максимчука В.Н.

Согласно представленных истцом сведений ответчик Максимчук В.Н. 24.03.2012 года погасил задолженность по кредитному договору в размере 188 010 рублей.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление представителя истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены ответчикам и им понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в своем заявлении об отказе от иска просил взыскать с ответчика Максимчука В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4960 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно представленных истцом сведений ответчик Максимчук В.Н. 24.03.2012 года погасил задолженность по кредитному договору в размере 188 010 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена ответчиком после предъявления иска суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Максимчука В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4960 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, части 3 статьи 144, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять отказ истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Максимчук В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Максимчук В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию - прекратить.

Взыскать с Максимчука В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4960 рублей 14 копеек.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд города Саратова.

Судья