Дело №2-168(1)72012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27.04.2012 года         город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоловой И.В.,

с участием представителя истца Бабаниной Н.Ю., действующей по доверенности от 06.03.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКСИС» к Кузьмину А.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги хранения автомобиля

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Аксис» (далее - ООО «Аксис») обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате за услуги хранения автомобиля. Свои требования обосновывает тем, что 03.01.2012 года сотрудниками ДПС был задержан автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Кузьмину А.А.. Указанный автомобиль был помещен для хранения на специализированную стоянку ООО «Аксис» по адресу: <адрес>

С 03.01.2012 года по настоящее время автомобиль марки <данные изъяты>, находится на специализированной стоянке ООО «Аксис». По состоянию на 01.03.2012 года задолженность за хранение составляет 136800 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за хранение в размере 136800 рублей (по состоянию на 01.03.2012 года), с дальнейшим начислением задолженности, за каждый час хранения автомобиля в размере 100 рублей (2400 рублей) в сутки, начиная 01.03.2012 года по день фактического погашения задолженности.

Представитель истца по доверенности Бабанина Н.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Кузьми А.А. в судебное заседание не явилась, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, телеграммой по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явилась в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 ГПК РФ.

Согласно статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и суд с учетом согласия представителя истца счел возможным

рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.01.2012года сотрудниками ДПС был задержан автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Кузьмину А.А., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении               №5- 42/2012 мирового судьи судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской

области, в том числе протоколом о задержании транспортного средства от 02.01.2012 года.

Указанный автомобиль был помещен для хранения на специализированную стоянку ООО «Аксис» по адресу: <адрес>, что подтверждается приемо-сдаточным актом № <№> от 03.01.2012 года (л.д. 34).

С 03.01.2012 года по настоящее время автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Кузьмину А.А., находится на специализированной стоянке ООО «Аксис».

Согласно пункту 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 года № 759, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Правил задержания транспортного средства выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

Приказом министерства экономического развития торговли Саратовской области от 02.11.2009 года № 701 установлена предельная плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Саратовской области за каждый полный час их нахождения на стоянке для автомобилей категории «В» в размере 100 рублей. Плате за первые сутки хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не взимается.

Статьёй 309 Гражданского. кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых

актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, и возвратить эту вещь в сохранности. Пункт 3 статьи 889 ГК РФ устанавливает, что если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

В соответствии со статьёй 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. Пункт 1 статьи 899 ГК РФ устанавливает обязанность поклажедателя по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно статье 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Согласно статье 360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

14.02.2012 года истцом на адрес ответчика было направлено претензия с предложением забрать автомобиль и погасить задолженность по оплате услуг его хранения, однако ответчик требования истца не выполнил (л.д. 36-37).

На 01.03.2012 года задолженность за хранение автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий Кузьмину А.А., составляет 136800 рублей.

В силу ст. 123 Конституции РФ, статьи 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Оценив представленный расчет суд считает его правильным.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Кузьмина А.А. в пользу ООО «Аксис» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3216, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № 8 от 29.02.2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кузьмина А.А., <Дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксис» задолженность по оплате за услуги хранения автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий Кузьмину А.А., в размере 136800 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей за период с 04.01.2012 года по 29.02.2012 года, с дальнейшим начислением задолженности, за каждый час хранения автомобиля в размере 100 рублей (2400 рублей) в сутки, начиная 01.03.2012 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Кузьмина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216 рублей.

Ответчик Кузьмин А.А. в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, доказательств невозможности своевременно сообщить о причинах неявки суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья           А.В. Галкин