Дело N 2-969/12 Определение (о прекращении производства по делу) 27 апреля 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванов В.Н. при секретаре Щуренко Е.Д., с участием представителя истца СООО «ЗПП» Усачевой Т.Е., действующей на основании доверенности от 27 января 2012 года, представителя ответчика ООО «Натали» Фоминой Н.Ю., действующей на основании устава без доверенности, представителя ответчика ООО «Натали» Фомина Ю.Н., допущенного к участию в деле по устному ходатайству Фоминой Н.Ю. в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Натали» о защите прав неопределенного круга потребителей, суд Установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «ЗПП») обратилась в Заводской районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Натали» о защите прав неопределенного круга потребителей. В обоснование заявленных требований СООО «ЗПП» указала, что 02 февраля 2012 года представителем СООО «ЗПП», инспектором по актово-претензионной работе Х. в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Натали», чья торговая точка находится по адресу: <адрес>, магазин «Продукты». У продавца был приобретен товар, а именно: - сыр по цене 42 рубля за 150 гр. в количестве 1 шт.; -булка с ветчиной по цене 21 рубль за 1 шт. в количестве 1 шт. В ходе проведённого общественного контроля были выявлены следующие нарушения: 1.Отсутствует информация о товаре, а имено дата изготовления, срок годности; 2.Не надлежащее оформление ценников на товар, а именно отсутствует наименование товара, сорт, подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника; 3.Отсутствие информации о ИНН, ОГРН, Правила торговли. На момент совершения покупки у ответчика отсутствовал уголок потребителя, а именно: информация о ИНН, ОГРН и Правила торговли. Тем самым ответчиком нарушено право неопределенного круга потребителей, предусмотренное п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55) в соответствии с которым правила продажи в наглядной и доступной форме доводится продавцом до сведения покупателей. Требование о том, что организации розничной торговли должны предоставлять информацию своим клиентам о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, содержится в статьях 8-11 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300- 1 «О защите прав потребителей». Эти сведения должны быть доведены до потребителей в наглядной и доступной форме. Другими словами, размещаться в общедоступном месте, например в торговом зале на специально предназначенных для этого стендах, так называемых уголках потребителя. Покупатели должны знать наименование организации (магазина), ее адрес, режим работы. Саратовская Областная Общественная Организация «Защита прав потребителей», руководствуясь Уставом Организации, ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», ст. 46 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1997 года, а также на основании выявленных нарушений неопределенного круга потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий. В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный законом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Поэтому истец просил признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить следующие действия: - отсутствие информации о товаре, а именно дата изготовления, срок годности товара: сыр, булка с ветчиной; - не представление сертификата соответствия на товар: сыр, булка с ветчиной; - не надлежащее оформление ценников на товар, а именно отсутствует наименование товара, подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника; - отсутствие на торговой точке информации о ИНН, ОГРН, Правила торговли. Обязать ответчика устранить вышеперечисленные нарушения. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В подготовительной части судебного заседания от представителя истца СООО «ЗПП» Усачевой Т.Е. поступило ходатайство, в котором она отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу. Представители ответчика ООО «Натали» Фомина Н.Ю., Фомин Ю.Н. исковые требования не признали, пояснили, что ООО «Натали» не занимается реализацией товара указанного истцом: сыра и булок с ветчиной, поскольку ООО «Натали» занимается реализацией только алкогольной продукции, кроме этилового спирта. Кроме того, товарный чек который имеется в материалах дела выдан не ООО «Натали», а ИП Фомина Н.Ю. При этом представители ответчика не возражали против заявленного ходатайства. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд Определил: Производство по делу по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Натали» о защите прав неопределенного круга потребителей - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 15 дней. Судья: Иванов В.Н.