Заочное решение Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., с участием старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И., при секретаре Кирееве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова к товариществу собственников жилья «Южный-2001» о понуждении к устранению требований пожарной безопасности РФ при эксплуатации жилого дома, установил: Первый заместитель прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Южный-2001» о понуждении к устранению требований пожарной безопасности РФ при эксплуатации жилого дома №20 по ул.Азина г.Саратова, а именно, просил обязать ответчика произвести установку колпаков (рассеивателей) светильников в подъездах дома и устранить скрутки в местах соединения жил проводов. В судебном заседании представитель истца по доверенности Рыбакова Н.И. поддержала исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСЖ «Южный-2001» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель 3-го лица без самостоятельных требований - Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Саратовской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что товарищество собственников жилья «Южный-2001» является управляющей компанией, на обслуживании которой находится жилой дом №20 по ул.Азина г.Саратова. В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Пункт 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. №491 предусматривает, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности. Согласно ст.ст.34,37 Федерального закона №69-ФЗ от 21 ноября 1994 г. «О пожарной безопасности» и п.1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ 18 июня 2003 г. №313 (далее ППБ 01-03), предприятия, учреждения и организации, независимо от форм собственности, вида деятельности и ведомственной принадлежности, их работники, а также граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. Часть 1 статьи 151 Федерального закона №123-ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предусматривает, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты (продукции), процессам производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации (вывода из эксплуатации), установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются требования пожарной безопасности при эксплуатации вышеназванного жилого дома. Согласно п.60 ППБ 01-03 при эксплуатации действующих электроустановок запрещается эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями); использовать приемники электрической энергии (электроприемники) в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организаций-изготовителей, или приемники, имеющие неисправности, которые в соответствии с инструкцией по эксплуатации могут привести к пожару, а также эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией. Вместе с тем, в нарушение указанных Правил пожарной безопасности в вышеназванном жилом доме допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), электропроводка эксплуатируется без должной степени защиты от короткого замыкания - места соединения жил проводов выполнены с помощью скруток. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 02 марта 2012 г., реестром объектов муниципального жилищного фонда, уставом ТСЖ «Южный-2001» и изменениями в него, актом приема-передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства от 01 августа 2002 г., объяснениями представителя истца. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца соответствуют вышеназванным положениям закона и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Саратов» в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, судья решил: Иск удовлетворить. Обязать товарищество собственников жилья «Южный-2001» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в жилом доме №20 по ул.Азина г.Саратова, а именно: - произвести установку колпаков (рассеивателей) светильников в подъездах дома; - устранить скрутки в местах соединения жил проводов. Взыскать с товарищества собственников жилья «Южный-2001» в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья