Дело № 2-1313/12 Решение Именем Российской Федерации 11 мая 2012 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Бичахчян Э.А., с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Рыбаковой Н.И., представителя ответчика Гришаевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 53» о принуждении к осуществлению профессиональной подготовки сотрудников, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1 класса опасности, Установил: Первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 53» (далее МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 53») с иском о принуждении к осуществлению профессиональной подготовки сотрудников, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1 класса опасности, в котором просил обязать ответчика в срок до 01.05.2012г. осуществить профессиональную подготовку сотрудников, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1 класса опасности. Обосновывая исковые требования, истец указал, что прокуратурой Заводского района г. Саратова проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 53» в своей деятельности использует люминесцентные ртутьсодержащие лампы, при этом, в нарушение установленных правил, лица, допущенные к обращению с отходами 1 класса опасности (ртутные, люминесцентные ртутьсодержащие лампы), не прошли профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 класса опасности. Подобное положение дел является недопустимым и требует незамедлительного устранения. В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Саратова Рыбакова Н.И. уточнила исковые требования и просила обязать ответчика в течение месяца после вступления решения суда в законную силу осуществить профессиональную подготовку сотрудников, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1 класса опасности. При этом дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика - МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 53») Гришаева Г.А. в судебном заседании полностью признала уточненные исковые требования, о чем представила заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г.Саратове в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом представителю ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 53» Гришаевой Г.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону, а именно: ст. ст. 1,2,4,39 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. № 7-ФЗ; ст. ст. 8,11,22 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ; ст. ст. 4.1, 14,15,25 Федерального Закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998г. № 89 -ФЗ; ч. 8,9 ст. 10 Федерального Закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.11.2009г № 261-ФЗ.; п. 3.6 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003г., и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 53» о принуждении к осуществлению профессиональной подготовки сотрудников, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1 класса опасности, удовлетворить. Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 53» в месячный срок после вступления решения суда в законную силуосуществить профессиональную подготовку сотрудников, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1 класса опасности. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова. Судья