Дело N 2-1103/2012

Определение

12 мая 2012 года        г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванова В.Н.

при секретаре Щуренко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по
г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Никанкина П. А., суд

Установил:

Начальник отдела полиции № 2 в составе Управления Внутренних дел по г.Саратову обратился в Заводской районный суд г.Саратова с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никанкина П.А.

Как следует из содержания заявления и приложенных к нему письменных доказательств, приговором Заводского районного суда города Саратова от 14 февраля 2002 года Никанкин П.А. осужден по ч. 1 ст. 105, ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 апреля 2011 года Никанкин П.А. освобожден из Учреждения <№> 25 мая 2011 года поставлен на учет в отделе милиции № 2 в составе УВД по
г. Саратову, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст.3 ч.2 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

С учетом изложенных обстоятельств, начальник отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову считает, что Никанкин П.А. нуждаетсявустановлении в отношении него административного надзора и просит установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу:
<адрес> период с 23-00 часов до 06-00 часов; выезда за пределы г. Саратова и понуждения являться на отметку в отдел полиции № 2 каждую среду месяца для отметки, обязания являться 4 раза в месяц в отдел полиции № 2 для регистрации.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 24 апреля 2012 года. Участники процесса были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако заявитель, в лице представителя отдела полиции № 2 в составе УВД по Заводскому района г. Саратова, в этот день в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Прокурор, а также заинтересованное лицо Никанкин П.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Повторно дело было назначено на 12 мая 2012 года. О месте и времени рассмотрения дела участники процесса были извещены надлежащим образом. Однако заявитель, в лице представителя отдела полиции № 2 в составе УВД по Заводскому района г. Саратова, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Прокурор, а также заинтересованное лицо Никанкин П.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка заявителя и заинтересованных лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, заявитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Никанкина П. А. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Заводской районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         В.Н. Иванов