2-1216/12 об установлении административного надзора



Дело № 2-1216 /12

Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года       г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Н..,

при секретаре Щуренко Е.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова
Рыбаковой Н.И., действующей на основании доверенности от 17 апреля 2012 года,

представителя заявителя Кабалиева Н.А., действующего на основании доверенности от 2012 года,

поднадзорного лица Шапкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Шапкина М. В., суд

Установил:

Начальник отдела полиции № 2 в составе Управления Внутренних дел по г.Саратову обратился в Заводской районный суд г.Саратова с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шапкина М.В.

Как следует из содержания заявления и приложенных к нему письменных доказательств, приговором Кировского районного суда города Саратова от 29 апреля 1999 года Шапкин М.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16 июля 2004 года Шапкин М.В. освобожден из Учреждения <№> и 05 августа 2004 года поставлен на учет в УВД Заводского района г. Саратова, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст.3 ч.2 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

С учетом изложенных обстоятельств, начальник отдела полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову считает, что Шапкин М.В. нуждаетсявустановлении в отношении него административного надзора и просит установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу:
г. Саратов, ул. Вологодская, дом 4, кв. 3/1 в период с 23-00 часов до 06-00 часов; выезда за пределы г. Саратова и понуждения являться на отметку в отдел полиции
№ 2 каждую вторую и четвертую среду месяца для отметки.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову капитан полиции Кабалалиев Н.А. поддержал требования заявления, просил удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Шапкина М.В. административный надзор сроком на один год и установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления отдел полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову, обязать являться на отметку в отдел полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову каждую вторую и четвертую среду месяца. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. При этом пояснил, что срок установления административного надзора в отношении Шапкина М.В. на один год считает достаточным.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Шапкин М.В. заявленные в отношении него требования не признал. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение преступления по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ он никаких правонарушений не совершал. В настоящее время имеет постоянное место работы в ООО «Мецком» и проживает по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Заводского района г. Саратова Рыбакова Н.И. полагает заявленные начальником отдела полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении
Шапкина М.В. следует установить административный надзор на срок, в течение которого погашается судимость, т.е. до 16 июня 2012 года.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.3 ч.2 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п.1 ч.3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Шапкин М. В., <Дата> года рождения, приговором Кировского районного суда города Саратова от 29 апреля 1999 года Шапкин М.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16 июля 2004 года Шапкин М.В. освобожден из Учреждения <№> и 05 августа 2004 года поставлен на учет в УВД Заводского района г. Саратова, по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 6).

21 августа 2009 года Шапкин М.В. зарегистрирован по месту жительства:
<адрес>, что подтверждается копией паспотра на Шапкина М.В. (л.д. 7).

Как следует из рапорта-характеристики УУМ ПП № 9 ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Шапкин М.В. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства Шапкин М.В. характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртными напитками и наркотическими веществами замечен не был. Жалоб со стороны соседей по дому на поведение Шапкина М.В. в быту не поступало.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что
Шапкин М.В. был осужден и отбыл наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, имеет непогашенную судимость, что является самостоятельным основанием к установлению административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд, полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного Шапкин М.В. преступления, установить над ним административный надзор на срок один год погашения судимости, т.е. до 16 июня 2012 года, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Шапкина М.В.: <адрес>, запретить выезд за пределы г.Саратова и обязать являться на отметку в отдел полиции № 2 каждую вторую и четвертую среду месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 245 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление начальника отдела полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Шапкина М. В. удовлетворить.

Установить в отношении Шапкина М. В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 16 июня 2012 года.

Установить в отношении Шапкина М. В. следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления отдела полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову;

- обязать являться на отметку в отдел полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову каждую вторую и четвертую среду месяца.

Наблюдение за соблюдением Шапкиным М. В. установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья           В.Н. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2012 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200