Дело № 2-1684/12

Определение

14 мая 2012 года                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Бичахчян Э.А.,

с участием представителя истца Платоновой Н.В.,

ответчика Сотникова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Сотникову В. Д. о защите прав неопределенного круга потребителей,

Установил:

         Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «ЗПП») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Сотникову В.Д. о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просила прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по непредставлению по требованию сертификата соответствия или декларации о соответствии на товар - фасоль красную «Roscana» и йогурт «Даниссимо» (яблочный пирог), и реализации указанного товара без надлежаще оформленных ценников на товар, в которых отсутствуют наименование товара, подпись материально-ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника. Одновременно истец просил обязать ответчика устранить вышеперечисленные нарушения и довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

         В ходе судебного разбирательства представитель истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» Усачева Т.Е. в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнительно просила суд прекратить противоправные действия Сотникова В.Д. в отношении неопределенного круга потребителей по ненадлежащему оформлению товарного чека, в котором не указаны должность, фамилия, имя, отчество лица, ответственного за совершение операции и правильность ее оформления.

         В судебном заседании представитель истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» Платонова Н.В. заявила отказ от иска с учетом уточнений в полном объеме и просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление.

         Ответчик индивидуальный предприниматель Сотников В.Д. в судебном заседании не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» Платоновой Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» от иска.

         Производство по делу по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Сотникову В. Д. о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

           Судья