Дело № 2-1207/12

Решение

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Танкушиной Е.М.,

с участием истца Гринина С.В.,

представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова по доверенности Авдеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринина С. В. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии,

установил:

Гринин С.В обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что 10 февраля 2012 года обратился в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова за назначением пенсии, поскольку по состоянию на 16 февраля 2012 года стаж его трудовой деятельности составляет 33 года 10 месяцев, из которых стаж на соответствующих видах работ более 12 лет и 6 мес. Однако в назначении пенсии ему было отказано и не включен период работы с 03 ноября 1983 г. по 29 июня 1986 г. монтажника стальных и железобетонных конструкций, с 30 июня 1986 г. по 05 октября 1988 г. не освобожденным бригадиром монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительстве, в связи с неверным указанием его должности в приказе и трудовой книжке. Просил признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова N 67 от 16 февраля 2012 года и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16 февраля 2012 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с 03 ноября 1983 года 05 октября 1988 год в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова назначить досрочную пенсию по старости с 10 февраля 2012 года.

В судебном заседании истец Гринин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в обосновании своих требований привел доводы, аналогичные изложенным выше, указал, что с 03 ноября 1983 г. по 05 октября 1988 год работал в СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой» именно монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, не смотря на неполное наименование его должности в трудовой книжке. Выполнял обязанности по монтажу железобетонных стаканов, монтаж колонн, ригелей, пустотных плит, панелей, фундаментных блоков, металлических балконов, лестничных площадок, диафрагмы жесткости, вентиляционных блоков, лифтовых шахт. В СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой» работали только монтажники железобетонных конструкций, просто монтажников в данной организации не было.

Представитель ответчика Авдеева А.А. исковые требования не признала, указала, что период работы Гиринина С.В. в качестве монтажника СМУ-2 треста № 6 Саратовжилстрой» с 03 ноября 1983 г. по 05 октября 1988 год обоснованно не засчитан в стаж на соответствующих видах работ ни по разделу XXVII «Строительство, «конструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, ни по разделу XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников коммуникаций» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, специальность «монтажник» не поименован вышеуказанными списками и документально не подтверждается занятость заявителя в качестве «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций». В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении правил подсчета страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Согласно записи № 16 в трудовой книжке Гринин С.В. с 03.11.1983г. принят на должность монтажника 4 разряда СМУ-2 треста № 6 «Саратовжилстрой». В ходе проверки документов по личному составу не подтвердилась занятость Гринина С.В. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Из ч.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют: раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" позиция: 290000а-14612 - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В судебном заседании установлено, что спорный период с 03 ноября 1983 г. по 05 октября 1988 год Гринину С.В. не был засчитан в подсчет специального стажа истца, как усматривается из протокола об отказе в назначении пенсии, поскольку наименование его должности «монтажник» не соответствует Списку и документально не подтверждается занятость заявителя в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (л.д.19-20).

Как установлено в судебном заседании 12 июля 1982 года Гринину С.В. после окончания курсов Учебного комбината «Главприволжскстроя» присвоена квалификация монтажник железобетонных конструкций 4 разряда что подтверждается свидетельством № 1099 от 07 июля 1982 года. (л.д.17).

В соответствии с записями в трудовой книжке с 03.11.83 г. Гринин С.В. принят в СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой» монтажником 4 разряда. 27 февраля 1985 года ему присвоен 5 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. 30 июня 1986 года Гринин С.В. переведен бригадиром монтажников, 06 января 1988 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда ему подтвержден 5 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (.д.11-16).

Из копии приказа по СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой» N 6 от 01 марта 1985 года усматривается, что на основании заседания квалификационной комиссии по выпуску окончивших бригадное обучение монтажников ж/б конструкций Гринину С.В. с 27 февраля 1985 года присвоена квалификация монтажник 5 разряда.(л.д.32).

Факт выполнения работы Гринина С.В. в не зависимости от наименования профессии в трудовой книжке в указанный период времени работы монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждается льготной справкой N 135-11 от 06 февраля 2012 года ЗАО «Саратовоблжилстрой», из которой следует, что Гринин С.В. работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с 03.11.1983 по 05.10.1988 г. полный рабочий день (л.д.8).

Кроме того, в соответствии с общесоюзным классификатором профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды (утв.Постановлением Госстандарта СССР ОТ 27.08.1986 N 016) отдельное наименование специальности монтажник, отнесено к иному виду трудовой - операторы, аппаратчики, машинисты установок и машин и слесари-сборщики. Работники данной укрупненной группы осуществляют непосредственно на месте или дистанционным методом управление и контроль за работой промышленных установок, машин и оборудования. Тогда как Гринин С.В. работал в СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой», преобразованным впоследствии в ЗАО «Саратовоблжилстрой», основным видом деятельности которого, согласно уставу, являются строительные монтажные работы, ремонтные и ремонтно-строительные работы.

В соответствии со справкой ОАО «Саратовоблжилстрой» на основании приказа №3-К от 06 января 1988 года были привлечены рабочие следующих специальностей: каменщики, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки. Плотники, штукатуры, бетонщики, водители, монтажники ж/б конструкций, слесари, электрики, машинисты автокрана (л.д.46).

Приказ №3-К СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой» от 06 января 1988 года указывает, что в данной организации работали только монтажники по монтажу строительных и железобетонных конструкций, Гринин С.В., являлся бригадиром бригады монтажников, в которую входили только монтажники по монтажу строительных и железобетонных конструкций. Кроме как у Гринина С.В. в указанном приказе СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой» специальность «монтажник» ни у кого не поименована (39-40).

Из вышеприведенных записей в трудовой книжке истца усматривается, что имея 4 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Гринин С.В. был принят в СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой» 03 ноября 1983 года именно с указанным 4 разрядом, в период работы ему был присвоен 5 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с 30 июня 1986 года Гринин С.В. являлся бригадиром монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в 1988 году в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда ему подтвержден 5 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой» кроме монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций специальности «Монтажник» не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с 03 ноября 1983 г. по 05 октября 1988 год истец работал в СМУ-2 треста №6 «Саратовжилстрой» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, неполное указание профессии истца в трудовой книжке, приказе о приеме на работу работодателем не может лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение, а при таких обстоятельствах, период с 03 ноября 1983 г. по 05 октября 1988 год подлежит включению в подсчет специального стажа истца.

При включении указанного периода в стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами, специальный стаж истца Гринина С.В. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ "составляет более 12 лет 6 месяцев. Истец имеет страховой стаж 25 лет.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что Гринин С.В. имеет право для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с даты обращения за таковой - с 10 февраля 2012 г., в соответствии со ст. 19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Одновременно суд считает, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова в пользу Гринина С.В. следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова N 67 от 16 февраля 2012 года и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16 февраля 2012 года об отказе Гринину С. В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с 03 ноября 1983 года 05 октября 1988 год в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова назначить досрочную пенсию по старости Гринину С. В. с 10 февраля 2012 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова в пользу Гринина С. В. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Галицкая