2-1266/12 о возмещении ущерба



Определение

16 мая 2012 г.                                                                                               г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шутовой И.А.,

рассмотрев дело по иску по иску Яшиной И. Г. к Козловой Т. В. и Милоградскому А. В. о взыскании ущерба,

установил:

Яшина И.Г. обратилась в суд с иском к Козловой Т. В. и Милоградскому А. В. о взыскании ущерба.

В судебное заседание, назначенное на 04 мая 2012 г. в 15 час.00 мин., а также на 16 мая 2012 г. на 17 час., стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание сторон.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Яшиной И. Г. к Козловой Т. В. и Милоградскому А. В. о взыскании ущерба.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья