2-1299/2012 о признании членом семьи



Дело №2-1299/12

Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года                      г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Баранове С.А.,

с участием истца Голубок Т.Г.,

ответчика Тросюк В.В.,

третьих лиц Тросюк И.А., Тросюк В.В.., Тросюк О.В.,

представителя Управления ФКСН России по Саратовской области по доверенности Котельникова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голубок Т.Г. к Тросюк В.В. о признании членом семьи,

установил:

Голубок Т.Г. обратилась в суд с иском к Тросюку В.В. о признании членом семьи, мотивируя свои исковые требования тем, что проживает одной семьей с зятем Тросюк В.В., дочерью Тросюк И.А. и внучками Тросюк В.В. и Тросюк О.В. одной семьей в трехкомнатной <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Голубок Т.Г., является инвалидом 3 группы, другого жилья не имеет. Тросюк В.В. с 10 февраля 2004 года стоит в очереди по улучшению жилищных условий, так как имеющаяся площадь является недостаточной для проживания пяти человек. В связи с чем Голубок Т.Г. просит признать ее членом семьи Тросюк В.В.

В судебном заседании истец Голубок Т.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить указала, что собственником <адрес> является ее дочь Тросюк И.А., указанная квартира приобретена Тросюк В.В. и ее дочерью Тросюк И.А. в период брака и является их совместной собственностью.

Ответчик Тросюк В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Третье лицо Тросюк И.А. так же пояснила, что ее мать Голубок Т.Г. является членом семьи Тросюк В.В., с момента вселения в <адрес>. Данное жилое помещение является совместно собственностью с Тросюком В.В., не смотря на тот факт, что оформлено оно на нее. Голубок Т.Г. вселена была в жилое помещение как член семьи, они все проживают одной семьей ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет.

Третье лицо Тросюк В.В. исковые требования поддержала, указала, что Голубок Т.Г. является членом семьи Тросюк В.В..

Третье лицо Тросюк О.В. исковые требования поддержала, указала, что Голубок Т.Г. является членом семьи Тросюк В.В., они все проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство.

Представитель третьего лица Управления ФСКН России по Саратовской области по доверенности Котельников И.А. в судебном заседании исковые требования просил разрешить в соответствии с действующим законодательством. Одновременно указал, что Тросюк В.В. с 10 февраля 2004 года стоит в очереди по улучшению жилищных условий, так как имеющаяся площадь является недостаточной для проживания пяти человек. На очередь поставлен с учетом Голубок Т.Г., которая в соответствии с действующим жилищным законодательством в 2004 году являлась членом семьи нанимателя квартиры. В настоящий момент, учитывая положения ст. 31 ЖК РФ Голубок Т.Г. нельзя в бесспорном порядке расценивать как члена семьи Тросюк В.В..

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, ответчика, третьих лиц, свидетелей, суд пришел к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Тросюк В.В. и Тросюк И.А. состоят в зарегистрированном браке с 29 июля 1989 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака и сторонами в судебном заседании не оспаривается (л.д. 8).

От совместной жизни имеют двух дочерей Тросюк В.В. и Тросюк О.В..

В период брака по договору купли - продажи от 25 августа 2000 года Тросюк И.А. и Тросюк В.В. приобрели <адрес>, указанное жилое помещение является совместной собственностью супругов, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями Голубок Т.Г., Тросюк И.А., Тросюк В.В..

Право собственности на <адрес> оформлено на Тросюк И.А. (л.д.15).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Голубок Т.Г., Тросюк В.В., Тросюк И.А., Тросюк В.В., Тросюк О.В.., что подтверждается справкой с места жительства (л.д.7).

Голубок Т.Г. вселена в квартиру в качестве члена семьи Тросюк В.В., ведет с ним и его семьей совместное хозяйство, имеют единый бюджет.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, третьих лиц Торосюк И.А., Тросюк В.В., Тросюк О.А., показаниями свидетелей И., К., подтвердивших факт вселения Голубок Т.Г. качестве члена семьи собственника, и факт общего бюджета и ведения совместного хозяйства.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны, согласуются с показаниями истца, ответчика, третьих лиц Тросюк И.А., Тросюк В.В., Тросюк О.А. Какой -либо заинтересованности в исходе деле у данных свидетелей в судебном заседании не установлено.

При данных обстоятельствах, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца Голубок Т.Г.о признании ее членом семьи Тросюк В.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Голубок Т.Г. членом семьи Тросюк В.В., проживающего по адресу <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:          Галицкая Е.Ю.