Дело № 2-1247/12 Заочное решение Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года Город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Крысину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Крысину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28 декабря 2010 года в соответствии с кредитным договором № 807998-ф ответчику был предоставлен кредит на сумму 698228,00 руб. на срок до 28.12.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Chevrolet KLAN (J200 / Chevrolet Lacetti, год выпуска 2010 г., идентификационный № XUUNA486JA0002924, двигатель № F16DJ 5845581, кузов № XUUNA486JA0002924, цвет черный). В целях обеспечения выданного кредита 28.12.2010 года между ответчиком и банком заключен договор залога автомобиля № 807998/01-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 807998-ф от 28.12.2010 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Крысину В.А. по кредитному договору составляет 764602,42 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - 592598,62 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1651,50 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 62677,43 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 53323,28 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 31979,09 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 22372,50 руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 764602,42 руб. В судебное заседание представитель банка не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Крысин В.А. извещен судом о слушании дела по месту регистрации и по месту фактического проживания, указанному ответчиком в кредитном договоре. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату, так как он не явился по извещению за получением телеграммы. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 ГПК РФ. Согласно статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и суд с учетом согласия представителя истца счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( п. 1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Установлено, что 28 декабря 2010 года в соответствии с кредитным договором № 807998-ф ответчику был предоставлен кредит на сумму 698228,00 руб. на срок до 28.12.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Chevrolet KLAN (J200 / Chevrolet Lacetti, год выпуска 2010 г., идентификационный № XUUNA486JA0002924, двигатель № F16DJ 5845581, кузов № XUUNA486JA0002924, цвет черный). В целях обеспечения выданного кредита 28.12.2010 года между ответчиком и банком заключен договор залога автомобиля № 807998/01-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 807998-ф от 28.12.2010 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором № 807998-ф от 28.12.2010 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 807998-ф от 28.12.2010 года. Сумма задолженности Крысину В.А. по кредитному договору составляет 764602,42 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - 592598,62 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1651,50 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 62677,43 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 53323,28 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 31979,09 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 22372,50 руб. Кредитным договором предусмотрена оплата должником штрафных санкции в случае нарушения условий договора. Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора банк просит суд взыскать с ответчика повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 31979,09 руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 22372,50 руб. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования банка обоснованными, однако, полагает, что размер штрафных начислений, а именно повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 31979,09 руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 22372,50 руб. подлежит уменьшению. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд полагает, что критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств в каждом конкретном случае могут быть различные обстоятельства. Проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 31979,09 руб. суд снижает до 10000 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 22372,50 руб. - до 5000 рублей. Поэтому обща сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составит 725.250,83 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 10.452,50 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Крысину В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 807998-ф от 28.12.2010г. в сумме 725.250,83 ( семьсот двадцать пять тысяч двести пятьдесят рублей 83 коп.) рублей. Взыскать с Крысину В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10.452,50 (десять тысяч четыреста пятьдесят два руб. 50 коп.) руб. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Заводской районный суд заявление об отмене данного решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме. Судья Каширина Т.Г.