Определение

30 мая 2012 г.                                                                                               г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Сиговатовой Ю.В.,

рассмотрев дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в интересах Некрестовой Т. И. и Некрестовой Е. Ю. к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения,

установил:

Первый заместитель прокурора Заводского района г.Саратова в интересах Некрестовой Т. И. и Некрестовой Е. Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на 28 мая 2012 г. в 10 час., а также на 30 мая 2012 г. на 13-30 час., стороны и представитель 3-го лица от комитета по управлению имуществом г.Саратова не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание сторон.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в интересах Некрестовой Т. И. и Некрестовой Е. Ю. к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения..

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья