Дело № 2-1706/12 Решение Именем Российской Федерации 29 мая 2012 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Гиткис О.А., с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Гречаника М.В., представителя ответчика Патриной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Саратовский подшипниковый завод» о присуждении обязанности в натуре, Установил: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Саратовский подшипниковый завод» о присуждении обязанности в натуре, в котором просил обязать провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников на предприятии, в установленном порядке разработать и представить на утверждение в Управление Росприроднадзора по Саратовской области проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, а также после разработки проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в Управление Росприроднадзора по Саратовской области за получением разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Обосновывая исковые требования, истец указал, что Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены нарушения требований законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности открытого акционерного общества «Саратовский подшипниковый завод». В процессе своей деятельности открытое акционерное общество «Саратовский подшипниковый завод» осуществляет выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. На осуществление данного вида деятельности предприятие имеет разрешение № 2429 на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, выданное на основании приказа Управление Ростехнадзора по Саратовской области от 04.06.2009г. № 172 -ОД. Разрешение выдано на период с 21.05.2009г. по 31.10.2013г. На основании данного разрешения предприятию разрешено осуществлять выброс 108 загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Кроме того, открытым акционерным обществом «Саратовский подшипниковый завод» разработан проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, который был в установленном порядке утвержден Управлением Ростехнадзора по Саратовской области, срок его действия установлен до 31.10.2013г. В соответствии с данным проектом нормативов предельно допустимых выбросов предприятие имеет 358 источников выбросов загрязняющих веществ, в том числе 324 организованных и 34 неорганизованных. Однако в ходе проведенной проверки установлено наличие действующих источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: 2 заточных станка (один из которых оборудован пылеосадительной камерой ЗИЛ); токарный и шлифовальный станки; стоянка автокар, оборудованная действующими установками зарядки аккумуляторов на 80 постов. В связи с отсутствием утвержденной в установленном порядке разрешительной документации предприятием осуществляется бесконтрольный выброс загрязняющих веществ в атмосферу. В судебном заседании помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Гречаник М.В. уточнил исковые требования и просил суд обязать открытое акционерное общество «Саратовский подшипниковый завод» провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников на предприятии, в установленном порядке разработать, представить на утверждение в Управление Росприроднадзора по Саратовской области проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и получить разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. При этом прокурор дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика - открытого акционерного общества «Саратовский подшипниковый завод» по доверенности Патрина О.В. в судебном заседании полностью признала исковые требования, о чем представила заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росприроднадзора по Саратовской области в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление. В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом представителю ответчика - открытого акционерного общества «Саратовский подшипниковый завод» Патриной О.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198,199 ГПК РФ, Решил: Исковое заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Саратовский подшипниковый завод» о присуждении обязанности в натуре удовлетворить. Обязать открытое акционерное общество «Саратовский подшипниковый завод» провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников на предприятии, в установленном порядке разработать, представить на утверждение в Управление Росприроднадзора по Саратовской области проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и получить разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова после изготовления решения суда в окончательной форме. Судья