2-1662/2012 о защите прав неопределенного круга потребителей



                                                                                                                Дело № 2- 1662/2012

Определение

05 июня 2012 года                                                                                            город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Телегиной А.Ф.

при секретаре судебного заседания Левошиной О.А.,

с участием:

1) представителя истца Усачевой Т.Е.,

2) представителей ответчика Забурдаева Д.А., Фетисова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМ» о защите прав неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий, обязании не осуществлять реализацию товара при нарушении прав потребителей, о возложении обязанности опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании расходов на представителя,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее - СООО «Защита прав потребителей») в интересах неопределенного круга потребителей обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМ» (далее ООО «ЗМ»), в котором просила признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по осуществлению реализации товара без сертификата и декларации соответствия, в непредоставлении по требованию товарного чека на товар, в ненадлежащем оформлении ценников на товар, а именно в отсутствии наименования товара, сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица, печати организации, даты оформления ценников.

В связи с выявленными нарушениями при осуществлении торговли, а также с учетом проделанной работы, СООО «Защита прав потребителей» просит суд прекратить противоправные действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, обязать устранить нарушения, обязать довести в установленный законом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о состоявшемся судебном решении, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в порядке ст. 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», <Дата> представителем СООО «Защита прав потребителей», инспектором по актово-претензионной работе Нуриевым О.Т. был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «ЗМ», торговая точка которого находится по адресу: <адрес>, магазин «Продукты».

В результате проверки у продавца был приобретен товар:

- яблоки (по цене 45 руб.00 коп. за 1 кг.) весом 0,560 кг. стоимостью 25 руб.50 коп.;

- лимон (по цене 12 руб.00 коп. за 1 шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 12 руб.00 коп.

По результатам проверки был составлен акт <№> от <Дата>, в котором ответчику было рекомендовано немедленно устранить выявленные нарушения.

В ходе судебного заседания представители истца и ответчика предложили прекратить производство по делу, заключив мировое соглашение, по условиям которого:

По делу о защите прав неопределенного круга потребителей по иску СООО «Защита прав потребителей» к ООО «ЗМ» стороны заключают мировое соглашение на основании ст. 39 ГПК.

Ответчик обязуется устранить нарушение, связанное с ненадлежащим оформлением ценников.

Истец отказывается от остальной части требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» в лице представителя Усачевой Т.Е. и ответчиком - общество с ограниченной ответственностью «ЗМ» в лице представителей Забурдаева Д.А., Фетисова А.Н., по которому:

Ответчик обязуется устранить нарушение, связанное с ненадлежащим оформлением ценников.

Истец отказывается от остальной части требований.

Производство по делу по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМ» о защите прав неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий, обязании не осуществлять реализацию товара при нарушении прав потребителей, о возложении обязанности опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании расходов на представителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

                                    

Судья                                                                                        А.Ф. Телегина