Определение 05 июня 2012 г. г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Сиговатовой Ю.В., представителя истца Волкова А.А., действующего на основании доверенности №834 от 05 декабря 2011 г., представителя ответчика Гордиенко О.В., действующей на основании доверенности от 10 января 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Г. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении ущерба, установил: Морозов Г.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Стройкомплект», в котором просил взыскать с ущерб, причиненный заливом квартиры вследствие нарушения ответчиком ремонтно-строительных работ на крыше <адрес> в размере 45772 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5077 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10214 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2032 рублей. В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, уменьшив размер заявленных требований на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10214 рублей. В судебное заседание истец Морозов Г.П. не явился, передал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассмотреть дело с участием его представителя Волкова А.А. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Морозова Л.Г. в суд не явилась, передав заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца Волков А.А. и представитель ответчика Гордиенко О.В., действуя в пределах предоставленных им полномочий, обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, ООО «Стройкомплект» обязуется в срок до 30 июня 2012 г. возместить Морозову Г. П. стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры вследствие нарушения ремонтно-строительных работ, проводимых ООО «Стройкомплект» на крыше <адрес> в размере 45772 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 2500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1725 рублей. Морозов Г.П. в свою очередь снижает размер взыскиваемых расходов на оплату услуг эксперта с 5077 рублей до 2500 рублей, снижает размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя с 7000 рублей до 2500 рублей. Перечисление денежных средств по настоящему мировому соглашению осуществляется наличными денежными средствами Морозову Г. П. с оформлением соответствующего платежного документа, либо путем безналичного денежного перевода по реквизитам Морозова Г. П., указанным им (его представителем) после заключения настоящего соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовым Г. П. в лице его представителя Волкова А. А.ч, и ООО «Стройкомплект» в лице представителя Гордиенко О. В., в соответствии с условиями которого: Гражданское дело по иску Морозова Г. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении ущерба производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 дней. Судья