Определение 15 июня 2012г. гор.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Сиговатовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое Жилье» к Андреевой Л.Ф., Усмаеву О.А., Салтабиевой М.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новое Жилье» обратилось в суд с иском к Андреевой Л.Ф., Усмаеву О.А., Салтабиевой М.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 94903,72 рублей за период с 01 октября 2009 г. по 29 февраля 2012 г. и пени в размере 11269,15 рублей с последующим начислением пени за каждый день просрочки в размере 1/300 от 8% ставки рефинансировании ЦБ РФ. Исковые требования обоснованы тем, что указанная задолженность образовалась по квартире №<адрес>, первоначальным собственником которой была Салтабиева М.А. Последующими собственниками квартиры были Усмаев О.А. и Андреева Л.Ф. Определениями Заводского района г.Саратова принят отказ истца от иска к Салтабиевой М.А. и Андреевой Л.Ф. и производство по делу в отношении указанных ответчиков прекращено. В судебное заседание, назначенное на 14 июня 2012 г. к 9 час., на 15 июня 2012 г. к 9 час., стороны не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание сторон. Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новое Жилье» к Усмаеву О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях. Судья