Дело № 2-1814/2012 13 июня 2012 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Телегиной А.Ф. при секретаре судебного заседания Левошиной О.А., с участием: истца - Ф.И.О., представителя истца - Ф.И.О., представителя ООО «Стройкомплект» - Ф.И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, понуждении к ремонту, установил: Ф.И.О. (далее - Ф.И.О.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - ООО «Стройкомплект») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной на 2-ом этаже пятиэтажного <адрес> по ул. <адрес>. <Дата> по вине ответчика, вследствие разрушения карниза крыши и фасадной стены указанного жилого дома, была залита квартира истца. Согласно экспертному заключению потребительского общества «Областная коллегия оценщиков» стоимость материального ущерба, причиненного заливом квартиры составила - 63 121 рубль. Кроме того, истец Ф.И.О. просит взыскать с ответчика в свою пользу: компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, стоимость проведения экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 500 рублей, стоимость отправления телеграммы в сумме 164 рублей. А также обязать ООО «Стройкомплект» провести ремонтные работы мягкой кровли крыши и карниза над квартирой <№> жилого двухэтажного <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и фасада наружной стены <адрес> жилого двухэтажного <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и установить желоб по краю мягкой кровли крыши над квартирой <№>. В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик ООО «Стройкомплект» обязуется возместить: - ущерб, причиненный заливом в размере 63 121 (шестьдесят три тысячи сто двадцать один) рубль (согласно оценке); - компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; - стоимость проведения экспертизы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; - расходы на оплату услуг юриста (по договору) 5 000 (пять тысяч) рублей; - стоимость отправления телеграммы в сумме 164 (сто шестьдесят четыре) рублей. А всего: 83 285 (восемьдесят три тысячи двести восемьдесят пять) рублей, перевести безналичным расчет истцу. Ответчик ООО «Стройкомплект» обязуется провести ремонтные работы мягкой кровли крыши и карниза над квартирой <№> жилого <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и фасада наружной стены <адрес> жилого двухэтажного <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и установить желоб по краю мягкой кровли крыши над квартирой <№>. Ответчик ООО «Стройкомплект» обязуется перевести деньги на счет истца по безналичному расчету до <Дата> От остальной части исковых требований истец Ф.И.О. отказывается. Расходы по госпошлине ответчик возлагает на себя. Данное мировое соглашение заключено нами добровольно, без принуждения. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к материалам дела. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ф.И.О. в лице представителя Ф.И.О. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» по доверенности Ф.И.О. по условиям которого: Ответчик ООО «Стройкомплект» обязуется возместить: - ущерб, причиненный заливом в размере 63 121 (шестьдесят три тысячи сто двадцать один) рубль (согласно оценке); - компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; - стоимость проведения экспертизы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; - расходы на оплату услуг юриста (по договору) 5 000 (пять тысяч) рублей; - стоимость отправления телеграммы в сумме 164 (сто шестьдесят четыре) рублей. А всего: 83 285 (восемьдесят три тысячи двести восемьдесят пять) рублей, перевести безналичным расчет истцу. Ответчик ООО «Стройкомплект» обязуется провести ремонтные работы мягкой кровли крыши и карниза над квартирой <№> жилого <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и фасада наружной стены <адрес> жилого двухэтажного <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и установить желоб по краю мягкой кровли крыши над квартирой <№>. Ответчик ООО «Стройкомплект» обязуется перевести деньги на счет истца по безналичному расчету до <Дата> От остальной части исковых требований истец Ф.И.О. отказывается. Расходы по госпошлине ответчик возлагает на себя. Производство по делу по иску Ф.И.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова. Судья А.Ф. Телегина