Дело № 2-1641/12 Определение 19 июня 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Сладкове М.В., с участием ответчика Фомина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Фомину С. Ю. о защите прав неопределенного круга потребителей, Установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «ЗПП») обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Фомину С.Ю. о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просила признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по непредставлению по требованию сертификата соответствия или декларации о соответствии, ненадлежащему оформлению товарного чека и ценников на товар - продукты питания, в которых отсутствуют подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценников, а именно на продукты питания: фасоль в домашнем соусе, весом 520 гр., производитель ООО «Давыдовский овощесушильный завод», Россия, Воронежская область, Лискинский район, п.г.т<адрес> <адрес> «А», по цене 36 руб. за банку; колбасу докторскую «Прайм», производитель Хуторок, Фамильные колбасы, по цене 170 руб. за 1 кг., весом 0, 390 кг., стоимостью 66 руб.; грушу по цене 70 руб. за 1 кг, стоимостью 31 руб. за 0,438 к<адрес> сумма покупки составила сумму 183 руб. Кроме того, приобретено пиво специальное «вкус белого винограда», MartyRay, алкоголь 8 процентов, изготовленное на заводе ЗАО «Черноголовский завод», юридический адрес: Московская область, Ногинский район, Черноголовка. Одновременно было установлено отсутствие уголка потребителя, а именно: информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа (свидетельство ОГРН, ИНН). Истец также просил обязать ответчика устранить вышеперечисленные нарушения и довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом. В судебное заседание представитель истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» по доверенности Усачева Т.Е. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление. Кроме того, в суд представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В судебном заседании ответчик - индивидуальный предприниматель Фомин С.Ю. не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» Усачевой Т.Е. были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о имеется заявление. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» от иска. Производство по делу по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Фомину С. Ю. о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова. Судья