Дело № 2-1899/2012

Определение

27 июня 2012 года                                                                                           город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Телегиной А.Ф.

при секретаре судебного заседания Левошиной О.А.,

с участием:

представителя истца - Усачевой Т.Е.

ответчика - ИП Ф.И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее - СООО «Защита прав потребителей») в интересах неопределенного круга потребителей обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (далее ИП Ф.И.О.) о защите прав неопределенного круга потребителей.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что <Дата> был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей предприятием потребительского рынка ИП Ф.И.О., торговая точка которого находится по адресу: <адрес>, рынок <данные изъяты>

В результате проверки у продавца был приобретен товар:

- зеленый чай в пластиковой упаковке «Черный дракон» (весом 100 г. в количестве 1 шт.) - на сумму 65 руб.

По результатам проверки был составлен акт <№> от <Дата>, в котором ответчику было рекомендовано немедленно устранить выявленные нарушения:

- отсутствие сертификата соответствия на товар.

С учетом изложенных обстоятельств, СООО «Защита прав потребителей» просила признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Ф.И.О., выразившиеся в не предоставлении сертификата соответствия на товар, обязании не осуществлять реализацию товара при нарушении прав потребителей, о возложении обязанности опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании расходов на представителя.

В судебном заседании представитель истца СООО «Защита прав потребителей» заявила отказ от заявленных требований, и просила прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик ИП Ф.И.О. не возражала против отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Судом представителю истца СООО «Защита прав потребителей» в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить, т.к. отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о защите прав неопределенного круга потребителей - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья                                                                                        А.Ф. Телегина