Дело № 2-1731/2012

Определение

22 июня 2012года                                                                                             город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Телегиной А.Ф.

при секретаре судебного заседания Левошиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О. к Комитету по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Ф.И.О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О. и Комитету по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Истец и ответчик будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, назначенное на <Дата> в 10 часов 00 минут и <Дата> в 10 часов 00 минут, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание сторон.

Руководствуясь 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ф.И.О. к Комитету по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья                                                                                        А.Ф. Телегина