Дело № 2-2002/2012 Решение Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Бурловой Е.В. с участием прокурора Магомедова М.В., представителя заявителя - УУП ПП №10 ОУУП и ПДН ОП №2 в составе Управления МВД России по г. Саратову П. (действующего на основании доверенности от 14 июня 2012 года), лица, в отношении которого подано заявление, Аляева А.В., при секретаре судебного заседания Косникове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении А, установил: Начальник отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Аляева А.В. Заявленные требования обоснованы тем, что 1 сентября 2011 года Аляев А.В. освобожден из ФКУ ИК-33 в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, назначенного ему приговором Заводского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2009 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В настоящее время судимость за совершенное преступление у Аляева А.В. не снята и не погашена. После отбытия наказания в течение года Аляев А.В. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенных обстоятельств, а также поскольку Аляев А.В. характеризуется отрицательно, не работает, имеются достаточные основания полагать, что им возможно совершение преступлений и административных правонарушений, заявитель просил установить в отношении Аляева А.В. административный надзор сроком на 1 год, запретив ему пребывание вне жилого помещения по адресу: **, - в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, выезд за пределы г.Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, каждую среду месяца. В судебном заседании представитель заявителя П заявленные требования поддержал в полном объеме, указал на то, что после отбытия наказания Аляев А.В. на учет в отделе полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову не встал, в течение года совершил два административных правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в связях с лицами, ведущий сомнительный образ жизни. Просил установить в отношении Аляева А.В. административный надзор сроком на один год, а также административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: **, - в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы г. Саратова без уведомления ОВД по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, каждую среду месяца. Лицо, в отношении которого подано заявление, Аляев А.В. пояснил, что он отбыл наказание за совершение тяжкого преступления, судимость за совершенное преступление не снята и не погашена, в течение года им дважды совершены административные правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административные наказания в виде административного штрафа им исполнены. Не возражает против установления в отношении него административного надзора и установление административных ограничений. Прокурор считает необходимым заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ). В соответствии с п.п. г, д ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса РФ). В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Из материалов дела следует, что Аляев А.В., *, * осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. * Аляев А.В. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания (л.д. 8). Исходя из санкции части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ совершенное Аляевым А.В. преступление относится к тяжким. Судимость Аляева А.В. за совершенное преступление не погашена и не снята (л.д. 11-12). Постановлением заместителя начальника ОП-2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Самойлова С.В. от * Аляев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. (л.д. 14) Также Аляев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ, постановлением заместителя начальника ОП-2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Самойлова С.В. от * За совершение административного правонарушения Аляеву А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. (л.д. 9). Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Аляев А.В., * года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы Аляевым А.В. в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, согласно рапорту-характеристики начальника УУП ПП-9 ОП № 2 УМВД России по г. Саратову Аляев А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, не работает, ведет неопределенный образ жизни (л.д. 22). Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Суд считает подтвержденными совокупностью имеющихся в деле доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и приходит к выводу о необходимости установления в отношении Аляева А.В. административного надзора и административных ограничений. Определяя срок административного надзора и виды административных ограничений, суд учитывает данные о личности Аляева А.В., характер и степень общественной опасности совершенных Аляевым А.В. административных правонарушений, а также согласие Аляева А.В. на установление в отношении него административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245. 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника отдела полиции № 2 в составе Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении А, удовлетворить. Установить в отношении А, * года рождения, родившегося в г. Саратове, проживающего по адресу: **, административный надзор на срок 1 (один) год. Установить в отношении А, следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: ** - в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; - запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову; - обязать являться на отметку в отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову 4 раза в месяц, каждую среду месяца. Наблюдение за соблюдением А установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.В.Бурлова