Дело № 2-2060/2012 Решение Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Бурловой Е.В. при секретаре судебного заседания Косникове Р.А., с участием: ответчика - индивидуального предпринимателя Палченкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю П о защите прав неопределенного круга потребителей, установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Палченкову Н.И.(далее - И.П. Палченков Н.И.) о защите прав неопределенного круга потребителей. Исковые требования обоснованы тем, что 9 апреля 2012 года Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области проведена плановая проверка соблюдения И.П. Палченковым Н.И. требований Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, при осуществлении им предпринимательской деятельности по месту нахождения принадлежащей ему торговой точки, расположенной по адресу: ** (рынок ООО «Саратов-Авто-Салон»), по результатам которой установлено нарушение И.П. Палченковым Н.И. требований ст.ст. 4, 5, 6, 8, п. 2 ст. 10, ст. 11 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 9, 10, 11, 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года. Данные нарушения заключаются в том, что на вывеске предприятия до потребителя не была доведена информация о режиме работы организации, отсутствовали Правила торговли; на ценниках на выставленный для продажи товар - автомобильные предохранители (производитель Китай, 20 рублей 2 упаковки), труба для смывателя (производитель Россия, г. Демитровград, 4 штуки стоимостью по 15 рублей), заглушка пола ВАЗ 2108 (производитель Россия, 10 штук стоимостью по 5 рублей за штуку), ручки дверные для подъема стекла (производитель Россия, г. Сызрань, 5 штук, стоимостью по 20 рублей за штуку), гайка заднего фонаря (производитель Россия г. Тольятии, 5 штук стоимостью 10 рублей за штуку), клипсы обивки (производитель Россия, г. Тольятти, 30 штук стоимостью 50 копеек за штуку), клипсы молдинга (производитель Россия, г. Тольятти, 30 штук стоимостью 50 копеек за штуку), - отсутствовала подпись материально ответственного лица или печать организации. Также на потребительской таре перечисленного товара отсутствовала информация о фирменном наименовании изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. По данному факту постановлением Управления Роспотребнадзора по Саратовской области № 153 от 11 апреля 2012 года И.П. Палченков Н.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Истец полагает, что несоблюдение И.П. Палченковым Н.И. требований ст.ст. 4, 5, 6, 8, п. 2 ст. 10, ст. 11 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 9. 10, 11, 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года о необходимо доведения до потребителей информации о режиме работы организации, Правилах торговли, о фирменном наименовании изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, к надлежащему оформлению ценников на товар является существенным нарушением прав неопределенного круга потребителей Истец, уточнив заявленные исковые требования, просил обязать И.П. Палченкова Н.И. устранить выявленные нарушения путем надлежащего оформления ценников на реализуемый товар, путем доведения до потребителей информации о режиме работы организации на вывеске, обязать И.П. Палченкова Н.И. в случае удовлетворения искового заявления в установленный срок довести до сведения потребителей решение суда. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик И.П. Палченков Н.И. в судебном заседании исковые требования Управления Роспотребнадзора по Саратовской области о возложении на него обязанности по устранению выявленных нарушений путем надлежащего оформления ценников на реализуемый товар, путем доведения до потребителей информации о режиме работы организации на вывеске, по доведения до сведения потребителей решения суда в случае удовлетворения исковых требований признал в полном объеме. Указал, что в настоящее время выявленные Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области нарушения им уже устранены. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При разрешении требования о возложении на И.П.Палченкова Н.И. обязанности по доведению решения суда до сведения потребителей суд руководствуется положением ст. 40 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и считает необходимым обязать И.П. Палченкова Н.И. довести до сведения потребителей решение суда путем размещения его в торговом павильоне торговой точки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя П устранить нарушения прав потребителей неопределенного круга лиц путем надлежащего оформления ценников на реализуемый товар, доведения до потребителей информации о режиме работы организации на вывеске организации. Обязать индивидуального предпринимателя П довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения в торговом зале торговой точки, расположенной по адресу: **, - в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя П в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.В.Бурлова