Дело № 2-1678/12 Определение (о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения) 28 июня 2012года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Аванесовой И.А., с участием представителя истца Батаева А.В., действующего на основании доверенности от ь09 декабря 2010 года, ответчика Афанасьевой С.А., представителя истца Банатовой И.Б., представившей удостоверение № 1294 от 04 апреля 2003 года и ордер №431 от 13 июня 2012 года, третьего лица Горькуша Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электрическая компания» к Афанасьевой С. А. о возмещении ущерба причиненного работником, суд Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электрическая компания» (далее ООО «Электрическая компания») обратилось в суд с иском к Афанасьевой С. А. о возмещении ущерба причиненного работником В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> в ООО «Электрическая компания» на основании Приказа № 11-пр. от 12 июля 2011 года и трудового договора № 12/17 от 12 июля 2011 года, Афанасьева С.А. была принята на работу на должность главного бухгалтера. Согласно указанному трудовому договору работник обязался добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, бережно относиться к имуществу работодателя, соблюдать все внутренние нормативные документы и др. Трудовые обязанности, которые Афанасьева С.А. должна была добросовестно исполнять, закреплены в должностной инструкции главного бухгалтера, которая является обязательным приложением к трудовому договору и работник ознакомлен с её содержанием в момент подписания трудового договора, о чем свидетельствует её подпись и дата. Одновременно с заключением с Афанасьевой С.А. трудового договора, с ответчицей, в соответствии со статьей 243 Трудового кодекса РФ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 12 июля 2012 года. Согласно должностной инструкции к трудовым обязанностям главного бухгалтера, в частности, относится: работа по формированию и своевременному представлению полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественного положения, доходах и расходах; обеспечению организации бухгалтерского учета и отчетности на предприятии; составлении баланса и оперативных сводных отчетов; правильному начислению и перечислению налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, работа по ведению кассовых операций. В период исполнения ответчиком служебных обязанностей в должности главного бухгалтера ООО «Электрическая компания» был причинен ущерб в размере 61913 рублей 31 копейки, который подлежит возмещению в полном объеме, в соответствии со статьями 233, 238, ч.1,2 ст. 242, 243-Трудового кодекса Российской Федерации. Ущерб ответчиком причинен ООО «Электрическая компания» при следующих обстоятельствах: 1. Ненадлежащее исполнение ответчиком без уважительных причин своих служебных обязанностей Неправильное ведение бухгалтерского учета за период работы ответчика в ООО «Электрическая компания» стало причиной запущенности в бухгалтерском учете, а в итоге - допущение грубых ошибок и искажение отчетности за 3 квартал 2011 года, а именно: 16 февраля 2012 года на имя генерального директора поступила служебная записка заместителя генерального директора по финансовому развитию и бюджетированию Горькуши Ю.В., согласно которой при подготовке ей документов для оформления лизинга выяснилось, что бухгалтерская отчетность ООО «Электрическая компания» за 3 квартал 2011 года является недостоверной. В этот же день, в адрес ООО «Электрическая компания», поступило сообщение Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Саратова за исх. <№> от 08 февраля 2012 года с требованием представления пояснений, в связи с выявлением в ходе проведения камеральной налоговой проверки расхождений доходов от реализации по уточненной (корректировка № 1) налоговой декларации по налогу на прибыль и выручки от реализации по бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2011 года. Учитывая данные обстоятельства, генеральным директором было письменно указано ответчику на необходимость внесения соответствующих исправлений в уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2011 года, которые необходимо сделать, согласно данному сообщению налогового органа, в течение пяти дней, то есть до 21 февраля 2012 года. Однако в указанный срок ответчиком распоряжение руководителя не было исполнено - соответствующие исправления не были внесены и не были представлены пояснения в налоговый орган по факту расхождений в отчетности. (Служебная записка зам. генерального директора по финансовому развитию и бюджетированию Горькуши Ю.В. от 22 февраля 2012 года). 2. Результат противоправного поведения ответчика, как одной из сторон трудового договора. 18 февраля 2012 года в связи с выявленными грубыми нарушениями в бухгалтерской отчетности генеральным директором ООО «Электрическая компания» был издан приказ № 18-од «О проведении аттестации главного бухгалтера», которая была назначена на 24 февраля 2012 года. О проведении данной аттестации главный бухгалтер общества Афанасьева С.А. была ознакомлена под роспись. 24 февраля 2012 года, ответчик на аттестацию не явилась, сообщив по телефону о временной нетрудоспособности, которая у неё продлилась до 07 марта 2012 года, т.е. датой, следующей за днем увольнения по собственному желанию. 21 февраля 2012 года ответчик написала заявление на увольнение по собственному желанию 6 марта 2012 года. В связи с этим ей было выдано письменное предписание о передаче дел и должности по акту в срок до 05 марта 2012 года. (Предписание от 21 февраля 2012 года) Главным бухгалтером ООО «Электрическая компания» Афанасьевой С.В. в период исполнения своих трудовых обязанностей указанные исправления в бухгалтерскую отчетность не были внесены, в связи, с чем у нее были затребованы 22 февраля 2012 года письменные объяснения по данному обстоятельству, которые она дать отказалась, о чем 22 февраля 2012 был составлен соответствующий акт. 22 февраля 2012 года приказом генерального директора № 07-вз. ответчику был объявлен выговор, в связи с неисполнением своих должностных обязанностей, возложенных на неё трудовым договором, должностной инструкцией и не выполнения распоряжений руководителя от 16 февраля 2012 года. 3. Принятие необоснованного решения главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации. В связи с выявленными грубыми нарушениями в деятельности главного бухгалтера, руководство ООО «Электрическая компания» было вынуждено заключить с аудиторской компанией ООО «Консалтинговая группа «СТАТУС-КОНСАЛТ» договор № 2202/2 от 22 февраля 2012 года на проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Электрическая компания» по состоянию на 30 сентября 2011 года включительно. Расходы ООО «Электрическая компания» на проведение данной проверки составили денежную сумму в размере 40000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 115 от 24 февраля 2012 на сумму 20000 рублей и № 180 от 19 марта 2012 года на сумму 20000 рублей. По окончании аудиторской проверки ООО «Электрическая компания» было представлено аудиторское заключение, согласно которому бухгалтерская отчетность ООО «Электрическая компания» по состоянию на 30 сентября 2011 года не отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение организации, результаты их финансово-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 2011 года в соответствии с установленными правилами составления к бухгалтерской отчетности. Поскольку главным бухгалтером Афанасьевой С.А. не были внесены исправления в бухгалтерскую отчетность ООО «Электрическая компания» в срок, указанный в сообщении налогового органа Исх. <№> от 08 февраля 2012 года, генеральным директором была возложена данная обязанность на заместителя генерального директора по финансовому развитию и бюджетированию При этом данная обязанность не входила в круг полномочий заместителя генерального директора, в связи, с чем с ним на выполнение работ по внесению исправлению указанной бухгалтерской отчетности был заключен договор подряда № 01/12 от 27 февраля 2012 года, согласно которому стоимость данных работ составила денежную сумму в размере 17241 рубль, из которой сумма вознаграждения исполнителя составляет 15000 рублей, налоги по НДФЛ -13% в сумме 2241 рубль. Указанные суммы были ООО «Электрическая компания» уплачены платежным поручением № 152 от 11 марта 2012 года на сумму 15000 рублей и платежным поручением № 230 от 05 апреля 2012 года на сумму 2241 рубль. Кроме того, истцом были оплачены страховые взносы от стоимости работ по договору подряда № 01/12 от 27 февраля 2012 года в сумме 4672 рубля 31 копейки. (Платежное поручение № 231 на сумму 879 рублей 29 копеек; Платежное поручение № 232 на сумму 1034 рубля 46 копеек; Платежное поручение № 233 на сумму 2758 рублей 56 копеек.) Общий размер расходов работодателя в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих должностных обязанностей, составил: - расходы на проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Электрическая компания» по состоянию на 30 сентября 2011 года - 40000 рублей; - расходы по внесению исправлению бухгалтерской отчетности ООО «Электрическая компания» по договору подряда № 01/12 от 27.02.2012 - 17241 рубль; - расходы по страховым взносам, уплаченным истцом от стоимости работ по договору подряда № 01/12 от 27.02.2012 в сумме 4672 рубля 31 копейка. Всего расходов на общую сумму 61913 рублей 31 копейка. Согласно статье 238 ТК РФ, данные расходы являются прямым действительным ущербом, который работник обязан возместить работодателю. Кроме того, истец помимо уплаты государственной пошлины в размере 2057 рублей 40 копеек понес судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя по договору об оказании юридических услуг 17 апреля 2012 года в сумме 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 263 от 18 апреля 2012года. Поэтому истец просил взыскать с ответчика Афанасьевой С.В. материальный ущерб в сумме 61913 рублей 31 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2057 рублей 40 копеек, а всего просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Электрическая компания» 68970 рублей 71 копейку. В подготовительной части судебного заседания стороны по делу ООО «Электрическая компания» и Афанасьева С.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: - ответчик Афанасьева С.В. обязана возместить стоимость работ по договору подряда <№> от 27 февраля 2012 года в размере 17241 рубль в срок до 29 июля 2012 года, путем перечисления на счет <№>. - истец ООО «Электрическая компания» отказывается от остальных исковых требований к Афанасьевой С.В. На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения стороны просят приобщить к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушат интересы других лиц, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Электрическая компания» юридический адрес: <адрес> Афанасьевой С. А., <Дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> по условиям которого: - ответчик Афанасьева С.В. обязана возместить стоимость работ по договору подряда <№> от 27 февраля 2012 года в размере 17241 рубль в срок до 29 июля 2012 года, путем перечисления на счет <№> Общества с ограниченной ответственностью «Электрическая компания». - истец ООО «Электрическая компания» отказывается от остальных исковых требований к Афанасьевой С.В. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Электрическая компания» от остальных исковых требований к Афанасьевой С. А.. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электрическая компания» к Афанасьевой С. А. о возмещении ущерба причиненного работником - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней. Судья: Иванов В.Н.
Горькушу Ю.В.