Дело № 2-1898/2012 Заочное решение Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Телегиной А.Ф. при секретаре судебного заседания Левошиной О.А., с участием: истца - Суворкиной Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворкиной Р. В. к закрытому акционерному обществу «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков» о взыскании заработной платы, установил: Суворкина Р.В. обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков» (далее по тексту ЗАО « Саратовский завод тяжелых зуборезных станков») о взыскании заработной платы в размере 43 345 рублей и компенсации несвоевременной выплаты заработной платы в размере 5 130 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что Суворкина Р.В. с 01 июня 2009 года состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков» в должности - конструктора I категории. Приказом №57 от 25 июля 2011 года Суворкина Р.В. уволена по собственному желанию. До настоящего времени истцу не выплачена заработная плата, задолженность предприятия по заработной плате составляет 43 354 рублей: На 2010 год: за апрель - 1.493,40 руб., май - 3.524,60 руб., июнь - 3.881 руб., июль - 3.304 руб., август - 8.343 руб., декабрь - 5.534 руб., На 2011 год: за февраль - 7.987 руб., апрель - 9.287 руб. В судебном заседании истец Суворкина Р.В. поддержала заявленные требования в части взыскания заработной платы в размере 43 345 рублей. От исковых требований в части взыскания с ЗАО «Саратовский завод тяжелых зуборезных станков» компенсации несвоевременной выплаты заработной платы за период: апрель, май, июнь, июль, август, декабрь 2010 года, и за февраль, апрель 2011 года - в размере 5 130 рублей, Суворкина Р.В. отказалась. Ответчик в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик не предоставил соответствующие официальные сведения по начислению заработной платы истцу, о задолженности по заработной плате. Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. Ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Материалами дела установлено, что Суворкина Р.В. работала в ЗАО «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков» в должности - конструктора I категории с 01 июня 2009 года по 25 июля 2011 года. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиком, что у ЗАО «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков» перед Суворкиной Р.В. имеется задолженность по заработной плате в размере 43 354 рублей. Данный факт подтверждается показаниями истца, справкой № 1/226 от 07.12.2011 г. На основании приказа № 57 от 25 июля 2011 года Суворкина Р.В. уволена по собственному желанию. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Суворкиной Р.В. В нарушение трудового законодательства, ЗАО «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков» не произвел выплату истцу заработной платы за указанный выше период. Доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства, ответчик суду не представил. Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности ЗАО «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков» перед Суворкиной Р.В. Сведения об указанных в расчете выплатах соответствуют суммам, подлежащим выплате истцу во время ее работы. На основании изложенного, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 500 рублей 62 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с закрытого акционерного общества «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков» в пользу Суворкиной Р. В. задолженность по заработной плате за период: апрель, май, июнь, июль, август, декабрь 2010 года, и за февраль, апрель 2011 года - в сумме 43 354 рубля. Взыскать с закрытого акционерного общества «Саратовский Завод Тяжелых Зуборезных Станков» госпошлину в доход муниципального образования «город Саратов» в сумме 1 500 рублей 62 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Ф. Телегина