29 июня 2012 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Гиткис О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» к Зайцевой Т. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зайцевой О. С., о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» обратилось в суд с иском к Зайцевой Т.С. и Зайцеву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа № 317/11-06 от 14.12.2006г. по состоянию на 05.04.2012г. в общей сумме 775190 руб. 87 коп., солидарно. Одновременно истец просил взыскать с ответчиков проценты за пользование заемными средствами по ставке 12,75 процентов годовых, начисленных на сумму 694075 руб. за период с 06.04.2012г. по день фактического возврата суммы займа. Кроме того, истец просил обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>, посредством продажи с публичных торгов. Определением Заводского районного суда г. Саратова от 25.06.2012г. произведена замена стороны - ответчика Зайцева С.В., умершего 23.03.2011г., правопреемниками Зайцевой Т.С. и Зайцевой О.С. в лице законного представителя Зайцевой Т.С. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» к Зайцевой Т.С. и Зайцеву С.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Дело было назначено к судебному разбирательству на 28.06.2012г. на 11 часов 00 минут, о чем стороны представитель истца, ответчик Зайцева Т.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зайцевой О.С., представитель Зайцевой Т.С. по доверенности Лазариди А.С., Зайцева О.С. были надлежаще извещены. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Повторно дело было назначено на 29.06.2012г. на 09.00 часов. Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сектора по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, Определил: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» к Зайцевой Т. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зайцевой О. С., о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья