Дело № 2-1859/12

Определение

26 июня 2012 года                                                                                           г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием представителя истца Сергеевой М.С.,

представителя ответчика Балтовской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Барс и К» о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

          Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барс и К», в котором просила признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по не предоставлению по требованию документа о соответствии на продукты питания, отсутствию необходимой информации на расфасованном товаре, реализации товара с истекшим сроком годности, надлежащему оформлению ценников на товар, в которых отсутствуют наименование товара, подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника, а также

отсутствию информации о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа (свидетельство ОГРН).

         Истец также просил прекратить указанные противоправные действия ответчика и обязать его довести до сведения потребителей решение суда по данному делу путем его размещения на сайте www.потребительправ.рф. Кроме того, истец просил взыскать расходы на представителя в сумме 4000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб.

         В судебном заседании представитель истца Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» по доверенности Сергеева М.С. заявила отказ от иска и просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление.      

         В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Барс и К» по доверенности Балтовская Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.            

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судом представителю истца Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» Сергеевой М.С. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представлено заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» от иска.

         Производство по делу по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Барс и К» о защите прав неопределенного круга потребителей

прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

           Судья