Дело №2-2129/2012 Решение Именем Российской Федерации 11 июля 2012 года г.Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Донина Н.Н., с участием помощника прокурора города Энгельса Хлебниковой Н.Д., индивидуального предпринимателя Жилкиной Н. С., при секретаре Черновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г.Энгельса к индивидуальному предпринимателю Жилкиной Н. С. о признании незаконными действий и понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности, Установил: Заместитель прокурора г.Энгельса в интересах неопределенного круга лиц обратился в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жилкиной Н. С. о признании незаконными действий и понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации магазина по адресу: <адрес>. В судебном заседании от ответчика - индивидуального предпринимателя Жилкиной Н. С. поступило заявление, согласно которому она в полном объеме признает заявленные заместителем прокурора города Энгельса исковые требования: - о признании незаконным ее, как индивидуального предпринимателя, бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>; - понуждении установить в помещениях магазина автоматическую пожарную сигнализацию; - в помещениях магазина установить систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - в помещениях магазина установить планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствии с требованиями ГОСТ; - в помещениях магазина установить знаки пожарной безопасности, в том числе таблички с номерами пожарной безопасности; - помещения магазина укомплектовать первичными средствами пожаротушения; - установить дверь эвакуационного выхода, открывающуюся по направлении выхода из здания Срок устранения нарушений требований пожарной безопасности считает реальным до <Дата>. Помощник прокурора города Энгельса Хлебникова Н.Д. не возражает против признания иска ответчиком. Срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности также считает реальным до <Дата>. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. Руководствуясь ст. ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Жилкиной Н. С., выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>. Обязать индивидуального предпринимателя Жилкину Н. С. в срок до <Дата> устранить нарушения требований пожарной безопасности в магазине по адресу: <адрес>: - установить в помещениях магазина автоматическую пожарную сигнализацию; - установить в помещениях магазина систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - установить в помещениях магазина планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствии с требованиями ГОСТ; - установить в помещениях магазина знаки пожарной безопасности, в том числе таблички с номерами пожарной безопасности; - помещения магазина укомплектовать первичными средствами пожаротушения; - установить дверь эвакуационного выхода, открывающуюся по направлении выхода из здания. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца. Судья Н.Н.Донин