Дело № 2-1742/2012 Решение Именем Российской Федерации 05 июля 2012 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Телегиной А.Ф. при секретаре судебного заседания Левошиной О.А., с участием: адвоката - Колиблоцкой С.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее в решении - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в соответствии с кредитным договором <№>-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ф.И.О., ответчику был предоставлен кредит на сумму 599 000,00 рублей на срок до <Дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля MAZDA 5, регистрационный знак <№> года выпуска, идентификационный номер <№>, № двигателя <№>, кузов <№>, цвет красный. В целях обеспечения выданного кредита <Дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <№>-фз. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора <№>-ф от <Дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <№>-ф: кредитным договором <№>-ф от <Дата>; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <№>-ф от <Дата>. Сумма задолженности Ф.И.О. по кредитному договору <№>-ф от <Дата> составляет 288 156,37 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг по уплате комиссии - 0 рублей; текущий долг по кредиту - 261 287,89 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 1 456,36 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 17 453,24 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7 640,21 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 222,14 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 96,53 рублей. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебное заседание представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известили. Ответчик Ф.И.О. о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился. Место регистрации и проживания Ф.И.О. не известно, ранее ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако <Дата> выбыл с последнего места регистрации с указанием адреса: <адрес>, но не зарегистрировался. В связи с тем, что по последнему месту жительства ответчик не проживает, его место пребывания неизвестно. В соответствии со ст.119, ст.50 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя адвоката Колиблоцкой С.А. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <Дата> между ООО «РУСФИНАНС БАНК и Ф.И.О. заключен кредитный договор <№>-ф, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 599 000 рублей. Обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме: <Дата> в соответствии с письменным заявлением Ф.И.О. денежные средства в сумме 599 000 рублей перечислены платежными поручениями обществу с ограниченной ответственностью «Инком Автопрайм». В соответствии с пунктом 1 кредитного договора срок возврата кредита определен сторонами <Дата>, размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 17 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора Ф.И.О. принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства минимальными ежемесячными платежами в размере 12 241,05 рублей. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пунктами 1б, 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные пунктами 1б, 10, 11 настоящего договора, сумма неоплаченной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору Ф.И.О. надлежащим образом не исполнялись. В соответствии с представленным расчетом Ф.И.О. частично произведено погашение кредита, срочных процентов, штрафных процентов на просроченные проценты, штрафных процентов за просроченный долг. Исходя из указанного расчета, задолженность Ф.И.О. по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет 288 156,37 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг по уплате комиссии - 0 рублей; текущий долг по кредиту - 261 287,89 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 1 456,36 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 17 453,24 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7 640,21 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 222,14 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 96,53 рублей. Представленный суду расчет задолженности произведен правомерно в соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита, сомнений у суда не вызывает. Не смотря на надлежащее извещение, ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих представленный расчёт, а равно доказательств несоразмерности подлежащей взысканию неустойки, суду не представил. Судом установлено, что исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <№>-ф от <Дата> обеспечивалось залогом приобретаемого Ф.И.О. транспортного средства - автомобиля MAZDA 5, регистрационный знак Н <№> года выпуска, идентификационный номер <№>, № двигателя <№>, кузов <№>, цвет красный. Согласно пункту 6 договора залога имущества <№>-фз от <Дата> залогом обеспечивается исполнение заемщиком денежных требований банка по кредитному договору, в частности, возврат суммы кредита, уплаты процентов по кредиту, уплата единовременной комиссии, уплата повышенных процентов, возмещение расходов залогодержателя по содержанию имущества, обращению взыскания на имущество и его реализация. Согласно сведениям начальника регистрационного - экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по городу Саратову предмет залога - указанный выше автомобиль принадлежит Ф.И.О. В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания обращения взыскания на заложенное имущество, в частности, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В силу части 2 указанной нормы закона обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Указанные требования закона соблюдены истцом при предъявлении требований. Учитывая соразмерность предъявляемых требований материального характера требованиям обращения взыскания на заложенное имущество, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору <№>-фз о залоге имущества от <Дата> - автомобиль MAZDA 5, регистрационный знак <№>, 2008 года выпуска, идентификационный номер <№>, № двигателя <№>, кузов <№>, цвет красный. В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно части 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Федерального Закона Российской Федерации «О залоге» от <Дата> <№> начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно пункту 19.4 договора залога имущества <№>-фз от <Дата> начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 5 настоящего договора, но может быть скорректирована с учётом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки. В пункте 5 данного договора залоговая стоимость имущества - автомобиля MAZDA 5, регистрационный знак <№>, 2008 года выпуска, идентификационный номер <№>, № двигателя <№>, кузов <№>, цвет красный, определена в размере 800 000 рублей. Учитывая, что суду не представлено доказательств иной оценки заложенного имущества, суд считает возможным определить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 800 000 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 081 (шести тысяч восьмидесяти одного) рубля 56 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» по состоянию на <Дата> текущий долг по кредитному договору <№>-ф от <Дата> в размере 261 287 (двухсот шестидесяти одной тысячи двухсот восьмидесяти семи) рублей 89 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 1 456 (одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 36 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 17 453 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 24 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7 640 (семь тысяч шестьсот сорок) рублей 21 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 222 (двести двадцать два) рубля 14 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 96 (девяносто шесть) рублей 53 копейки, а всего 288 156 (двести восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 37 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MAZDA 5, регистрационный знак <№> года выпуска, идентификационный номер <№>, № двигателя <№>, кузов <№>, цвет красный, в счёт погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в размере 288 156 (двухсот восьмидесяти восьми тысячи ста пятидесяти шести) рублей 37 копеек по кредитному договору <№>-ф от <Дата>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 081 (шести тысяч восьмидесяти одного) рубля 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья А.Ф. Телегина