Дело № 2-1938/12

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня     2012 года                           г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

представителя истца Нецветовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой В. В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

         Грачева В.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обосновывая исковые требования, истец указала, что на основании договора социального найма жилого помещения № 281 от 25.06.2010 г., заключенного между Грачевой В.В. и Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района»), ей на семью была представлена двухкомнатная квартира общей площадью 58,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В договоре социального найма в качестве членов семьи истца указаны совершеннолетние дети: Грачев Д.С., 1990 г. рождения, и Грачев М.С., 1987 г. рождения, которые отказались от права на приватизацию вышеуказанного жилого помещения. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована только Грачева В.В. Ранее в приватизации жилого помещения истец Грачева В.В. участия не принимала. В связи с чем истец просила суд прекратить у Российской Федерации право собственности на вышеуказанную квартиру, и право оперативного управления вышеуказанной квартирой, закрепленной за Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района». Кроме того, истец Грачева В.В. просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на вышеуказанное жилое помещение.

         В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца Грачевой В.В. по доверенности Нецветовой Н.В. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района»).

         Истец Грачева В.В. и ее представитель по доверенности Барышникова Г.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили заявление.

         В судебном заседании представитель истца Грачевой В.В. по доверенности Нецветова Н.В. поддержала исковое заявление и настаивала на его удовлетворении, при этом дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

         Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и возражений по иску не представил.

         Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил.

         Представитель ответчика Федерального государственного квартирно- эксплуатационного учреждения «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Грачев М.С. и Грачев Д.С. в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили заявления.

         Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, а иск считает подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

         Материалами дела достоверно установлено, что истцу Грачевой В.В. на семью из трёх человек: Грачеву В.В. и ее совершеннолетних детей: Грачева М.С., 1987 г. рождения, и Грачева Д.С., 1990 г. рождения, Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» было предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 58,3 кв.м. по адресу: <адрес>. С Грачевой В.В. заключен договор социального найма жилого помещения № 281 от 25.10.2010 г.

         В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП) по состоянию на 02.05.2012г. право собственности на данное жилое помещение принадлежит Российской Федерации. Кроме того, в ЕГРП имеются сведения о государственной регистрации оперативного управления в отношении спорной квартиры за ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» (л.д. 8).

         Судом установлено, что ранее истец Грачева В.В. участия в приватизации жилого помещения не принимала, что подтверждают справка Муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации», уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

         В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны РФ федеральных государственных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности, является Министерством обороны Российской Федерации.

         Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

         В соответствии с ч.2 ст. 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

         Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующим. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

         В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

         Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

         На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

         Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

         В соответствии со ст. 6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

         Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст. 7 Закона).

         Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

         Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №8 от 24.08.1993 г., с последующими изменениями и дополнениями).

         С учетом представленных доказательств и, принимая во внимание, что истец Грачева В.В. ранее в приватизации жилых помещений участия не принимала, а совершеннолетние дети истца Грачевой В.В. - Грачев М.С. и Грачев Д.С. отказалась от участия в приватизации, что подтверждают нотариально удостоверенные согласия на передачу в собственность Грачевой В.В. в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

         В связи с признанием за истцом Грачевой В.В. права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, следует прекратить право собственности на него у Российской Федерации и право оперативного управления спорным жилым помещением у Федерального государственного квартирно-эксплуатационного управления «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района».

         Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

          Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления у Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» на жилое помещение по адресу: <адрес>.

         Признать за Грачевой В. В. право собственности на <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

         Судья: