Дело № 2-1833/12 Решение Именем Российской Федерации 12 июля 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Арсентьевой Е.Г., с участием представителя истца Сараевой Г.Ф., представителя ответчика Гуренкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапурина Н.В. и Орлова А.В. к гаражно-строительному кооперативу «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании незаконным решения общего собрания, Установил: Чапурин Н.В. и Орлов А.В. обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (далее ГСК «Кооператив «Пилот-97») о признании незаконным решения общего собрания от 30.11.2011г. членов гаражно-строительного кооператива «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев от 30.11.2011г., оформленное протоколом № 1. Обосновывая исковые требования, истцы указали, что 30.11.2011г. состоялось общее собрание членов ГСК «Кооператив «Пилот-97», которое является незаконным, а принятые решения и протокол являются недействительными по следующим основаниям. При проведении общего собрания отсутствовал кворум. В протоколе указано, что всего членов ГСК - 115, а присутствовало 65 членов, что не соответствует реестру членов ГСК «Кооператив «Пилот-97», согласно которому числится 152 члена. В соответствии с п. 4.5. Устава кооператива, зарегистрированного в 1997г., собрание правомочно при участии не менее 50 процентов членов кооператива, то есть на собрании должно было присутствовать не менее 77 членов. Кроме того, нарушен порядок созыва собрания. Согласно п. 4.4 Устава кооператива, общее собрание созывается на основании решения правления, а все остальные собрания внеочередные и созываются на основании требования 1/3 членов кооператива. Чапурин Н.В. до 09.12.2011г. являлся председателем кооператива и не был уведомлен о созыве собрания 30.11.2011г. В судебное заседание истцы Чапурин Н.В. и Орлов А.В. не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель Орлова А.В. по доверенности Васильев А.Е. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил. Представитель истца Чапурина Н.В. по доверенности Сараева Г.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, при этом дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев по доверенности Гуренков А.В. исковые требования о признании недействительным решение общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, оформленное протоколом № 1 общего собрания от 30.11.2011г., признал полностью, о чем представил заявление. В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом представителю ответчика Гаражно-строительного кооператива «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев Гуренкову А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем имеется заявление. Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону, а именно: ст. 116 ГК РФ, ст. 17,18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах)», п. п. 4.4., 4.5 Устава Гаражно-строительного кооператива «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования Чапурина Н.В. и Орлова А.В. к гаражно-строительному кооперативу «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании незаконным решения общего собрания подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Чапурина Н.В. и Орлова А.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № 1 от 30.11.2011г., удовлетворить. Признать недействительным решение общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Кооператив «Пилот-97» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, оформленное протоколом № 1 от 30.11.2011г. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца после изготовления мотивированного решения. Судья