Определение 23 июля 2012 года г.Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г., при секретаре Антоновой Ю.А., с участием истца Дорогановой В.А., ответчика Григорьевой Т.А., представителя ответчика Феоктистова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогановой В. А. к Григорьевой Т. А. о взыскании денежных средств, установил: Дороганова В.А. обратилась в суд с иском к Григорьевой Т.А. о взыскании денежных средств в размере 333 200 рублей. Обосновывая исковые требования истец указал, что к ней в 2004 году ответчица обратилась с просьбой дать ей денежные средства в счет 1/2 наследуемой доли по закону квартиры, после смерти мамы Салагаевой Н.Я. 16 ноября 2011 года Салагаева Н.Я. умерла, ответчик подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, согласно ст. 1149 ГК РФ, так как завещание было оформлено на внука. Согласно договору от 01 сентября 2004 года стороны определили стоимость квартиры в сумме 370 000 рублей, в счет доли Григорьевой Т.А. истец передала ей 145 000 рублей. Указанная сумма будет увеличиваться пропорционально росту стоимости недвижимости. В настоящее время ответчица уклоняется от возврата денежных средств. В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова. Истец Дороганова В.А., ответчик Григорьева Т.А. и представитель ответчика Феоктистов И.А. не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова. Выслушав стороны, изучив материалы искового заявления, суд пришел к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Исковые требования Дорогановой В.А. о взыскании денежных средств основаны на заключенном между ней и Григорьевой Т.А. договоре, касающемся наследственного имущества. Как следует из иска, квартира по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, входящим в перечень завещанного имущества, на которое истица претендовала, заключая договор. Требования о взыскание денежных средств, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением правил исключительной подсудности. Местом нахождения объекта недвижимости квартиры является: <адрес>. Указанный адрес отнесен к подсудности Ленинского районного суда г.Саратова. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску Дорогановой В. А. к Григорьевой Т. А. о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 15 дней. Судья