Дело <№> г. Заочное решение Именем Российской Федерации 26 июля 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бурловой Е.В., при секретаре Косникове Р.А., с участием представителя истца – помощника прокурора Заводского района г. Саратова Гадлевского И.А. (действующего на основании доверенности от 24 мая 2012 года), истца Иванова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов И к обществу с ограниченной ответственностью «Межгородтранс» о взыскании задолженности по заработной плате, Установил: Первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов Иванова В.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межгородтранс» (далее ООО «Межгородтранс») о взыскании задолженности по заработной плате. Исковые требования обоснованы тем, что на основании приказа № 13-ок от 25 января 2012 года Иванов В.Г. был принят на работу в административно-хозяйственный отдел ООО «Межгородтранс» на должность вахтера. 21 марта 2012 года Иванов В.Г. был уволен с замещаемой должности на основании приказа ООО «Межгородтранс» № 48-ок по собственному желанию. За февраль 2012 года Иванову В.Г. была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 13632 рублей 80 копеек. Истец просил взыскать с ООО «Межгородтранс» в пользу Иванова В.Г. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере 13632 рубля 80 копеек. В дальнейшем в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец уточнил заявленные исковые требования, увеличив их размер, и просил также взыскать с ответчика в пользу Иванова В.Г. задолженность по заработной плате в размере 21883 рублей 43 копеек. Представитель истца – помощник прокурора Заводского района г. Саратова Гадлевский И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Истец Иванов В.Г. также заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что с 25 января 2012 года по 21 марта 2012 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Межгородтранс», исполняя обязанности вахтера. За февраль и март 2012 года ему была начислена заработная плата в сумме 13632 рублей 80 копеек и 21883 рублей 43 копеек соответственно. Между тем в установленные законом сроки заработная плата ему не была выплачена, при увольнении задолженность по заработной плате не погашена. Просил взыскать с ответчика в его пользу указанные суммы задолженности по заработной плате. Представитель ответчика ООО «Межгородтранс» в судебное заседание не явился. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика по его юридическому адресу. Судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени и месте был извещен надлежащим образом, от представителя истца – помощника прокурора Гадлевского И.А., истца Иванова В.Г. возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило. Заслушав доводы представителя истца, истца Иванова В.Г., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Судом установлено, что на основании приказа № 13-ок от 25 января 2012 года Иванов В.Г. был принят на работу в административно-хозяйственный отдел ООО «Межгородтранс» на должность вахтера. Данная должность была освобождена Ивановым В.Г. на основании приказа № 48-ок от 21 марта 2012 года об увольнении Иванова В.Г. по собственному желанию. За период с февраля по март 2012 года Иванову В.Г. была начислена заработная плата в сумме 13632 рубля 80 копеек и 21883 рублей 43 копеек соответственно. Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениям истцов, копией трудовой книжки Иванова В.Г., копией трудового договора, расчетным листком за февраль 2012 года, расчетным листком за март 2012 года. Доказательств тому, что начисленная за указанный период заработная плата была выплачена ответчиком истцу, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1265 рублей 49 копеек. Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межгородтранс», юридический адрес: г. Саратов, ул. Васильковская, 1, - в пользу Иванова Владимира Георгиевича, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. Вологодская, д. 10/2, кв. 4, - задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в сумме 13632 (тринадцати тысяч шестьсот тридцати двух) рублей 80 копеек, за март 2012 года в сумме 21883 (двадцати одной тысячи восьмисот восьмидесяти трех) рублей 43 копеек, а всего в сумме 35516 (тридцати пяти тысяч пятьсот шестнадцати) рублей 23 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межгородтранс» в доход государства государственную пошлину в размере 1265 рубль 49 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.В.Бурлова