Дело № 2-2214/2012 Решение Именем Российской Федерации 25 июля 2012 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Телегиной А.Ф. при секретаре судебного заседания Левошиной О.А., с участием: представителя истца - Жуковой Т.А. ответчика Староверова В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Староверову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее в решении - ЗАО «Экспресс-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к Староверову В.Н. о задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 декабря 2011 года между ЗАО «Экспресс-Волга» и Староверовым В.Н. заключен кредитный договор № <№> на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно пунктам 1.1, 2.1 кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № <№>. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № <№> от 22.12.2011 года. В соответствии с пунктами 1.3., 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 0,14 % годовых в соответствии с графиком возврата, уплаты процентов, являющимся приложением к кредитному договору. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользованием заемными средствами. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 5.2 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором, … при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 Договора) на срок более 10 дней. Поскольку заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности с момента заключения кредитного договора, Банк 27.02.2012г. направил ответчику уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, которая по состоянию на 27.02.2012 г. вместе с процентами за пользование и штрафными санкциями. По состоянию на 14.05.2012 г. задолженность заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 100 000 руб., пени по просроченному основному долгу - 1 629 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом - 20 138 руб. 58 коп., пени по процентам за пользование основным долгом - 5 704 руб. 75 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик - Староверов В.Н. в порядке статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признал, просил принять признание иска. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Староверову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Кредитный договор № <№> от 22 декабря 2011 года считать расторгнутым. Взыскать со Староверова В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № <№> от 22 декабря 2011 года по состоянию на 14 мая 2012 года сумму основного долга в размере 100 000 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 1 629 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 138 руб. 58 коп., пени по процентам за пользование основным долгом в размере 5 704 руб. 75 коп. Взыскать со Староверова В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 749 руб. 45 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Ф. Телегина