№ 2- 2233/ 12

Определение

<Дата> <адрес>

Заводской районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Давидович Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А **ой А И к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и об обязании назначения досрочной пенсии,

Установил:

А **ая А.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и об обязании назначения досрочной пенсии.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата> на 13.30 часов, о чем истец А **ая А.И. и представитель ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> <данные изъяты>. были надлежащим образом извещены. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Повторно дело было назначено на <Дата> на 13.30 часов. Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление А **ой А. ИвА. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и об обязании назначения досрочной пенсии оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья