Дело <№> Решение Именем Российской Федерации 30 июля 2012 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при секретаре Шутовой И.А., с участием истца Зеленовой А.И., ответчика Зеленова Д.В., третьего лица Зеленова В.Н., помощника прокурора Гадлевского А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зеленовой А. И. к Зеленову Д. В. о выселении и прекращении права пользования жилым помещением, установил: Зеленова А.И. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Зеленову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав, что по договору приватизации она является собственницей трехкомнатной <адрес>у в <адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрированы супруг Зеленов В.Н. и ответчик - сын Зеленов Д.В. Ответчик Зеленов Д.В. с 31 марта 2012 года зарегистрирован в комнате по адресу <адрес>. В указанной комнате находятся его вещи. Данная комната принадлежит истице на праве собственности. С ответчиком Зеленовым Д.В. состоялось соглашение, что вышеуказанную комнату приобретают для его постоянного проживая, с чем он был согласен, снявшись с регистрационного учета. На неоднократные просьбы выехать из спорного жилого помещения ответчик отказывается, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании истица Зеленова А.И. свои исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что с ответчиком Зеленовым Д.В. состоялось соглашение о его переезде в комнату по адресу <адрес>. Ответчик, дав согласие о переезде, снялся с регистрационного учета, однако окончательно свои обязательства не выполнил. Кроме того, Зеленов Д.В. своим поведением создает условия невозможные для совместного проживания, злоупотребляет спиртными напитками, между ними сложились крайне неприязненные отношения. Третье лицо Зеленов В.Н. исковые требования поддержал, указал, что с Зеленовым Д.В. состоялось соглашение по которому он переезжает для постоянного проживания в комнату по адресу <адрес>. Зеленов Д.В. добровольно снялся с регистрационного учета по адресу <адрес> и зарегистрировался в комнате по адресу <адрес>. По просьбе Зеленова Д.В. он перевез его вещи в данное жилое помещение, однако ответчик уклоняется окончательно съехать из квартиры на новое место жительство, сохраняя за собой право пользования двумя жилыми помещениями. Совместное проживание с ответчиком невозможно, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования Зеленовой А.И. в полном объеме. Ответчик Зеленов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, указал, что при приватизации квартиры отказался от своего права в пользу матери Зеленовой А.И., впоследствии между ними состоялось соглашение, по которому Зеленова А.И. и Зеленов В.Н. приобретают для него отдельное жилое помещение. Свои обязательства они перед ним выполнили, приобретя комнату по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение по его просьбе были перевезены его вещи. Он добровольно снялся с регистрационного учета по адресу <адрес> в <адрес> зарегистрировался в комнате по адресу: <адрес>. От права пользования квартирой по адресу: <адрес> добровольно отказался. Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права и др. На основании п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. На основании п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Материалами дела установлено, что на основании договора на приватизацию жилого помещения от 27 декабря 2005 года № 15060-05 Зеленова А.И. является собственником трехкомнатной <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Согласно справке с места жительства в спорной квартире зарегистрированы Зеленова А.И. и Зеленов В.Н., а ответчик Зеленов Д.В. зарегистрирован в комнате 10 / 1 <адрес>у <адрес> Судом установлено, что Зеленов Д.В. добровольно отказался от права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. снявшись с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрировавшись в комнате <№> <адрес>у <адрес>, согласно условиям состоявшегося между ним с одной стороны и Зеленовой А.И., Зеленовым В.Н. с другой стороны соглашения. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, объяснениями ответчика Зеленова Д.В., пояснениями третьего лица Зеленова В.Н., а также показаниями свидетеля Львовой В.С., не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку в ее показаниях нет противоречий, и они согласуются с установленными судом вышеперечисленными обстоятельствами. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиками, суд находит, признание иска в части выселения и прекращения права пользования жилым помещением не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При данных обстоятельствах признание иска ответчиком в части выселения и прекращения права пользования жилым помещением подлежит принятию судом, а требования истца в этой части подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Зеленовой А. И. к Зеленову Д. В. о выселении и прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить у Зеленова Д. В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Выселить Зеленова Д. В. из <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Галицкая Е.Ю.