Дело № 2-2222/12 г. Заочное решение Именем Российской Федерации 16 августа 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бурловой Е.В., при секретаре Косникове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Красикову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Красиковым С.С. заключено соглашение о кредитовании № *** путем направления ответчиком истцу заявления-оферты от 4 октября 2011 года, акцептованной истцом 5 октября 2011 года посредством перечисления на счет № *** денежных средств в сумме 300 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита была предоставлена заемщику сроком на 24 месяца. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в течение указанного срока, уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19,99 % годовых, осуществляя ежемесячный платеж в размере 15 300 рулей. не позднее 5 числа каждого месяца. Истец указал, что ответчик от исполнения договора в одностороннем порядке отказался, не исполняя обязанность по внесению ежемесячного платежа в установленный договором срок, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность по возврату кредита в размере 266 164 рубля 28 копеек, из которых просроченный основной долг - 260 795 рублей 47 копеек, начисленные проценты -4 505 рублей 16 копеек, штрафы и неустойки - 863 рубля 65 копеек. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № *** от 5 октября 2011 г. в размере 266 164 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 861рубль 64 копейки. Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Красиков С.С. в судебное заседание не явился. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика по месту его жительства. Судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на на нее. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Из пункта 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что 4 октября 2011 года Красиков С.С. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении персонального кредита в размере 300 000 рублей сроком на 24 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,99 % годовых (л.д. 25-26). Данная оферта была акцептована банком путем перечисления Красикову С.С. 5 октября 2011 года на счет № 40817810709940004506 денежных средств в сумме 300 000 рублей (л.д. 11-12). Таким образом, между Красиковым С.С. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключено соглашение о кредитовании № *** В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора Исходя из содержания данной нормы материального права к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно заявлению о предоставлении персонального кредита и п. 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), на основании которых ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставляет кредиты физическим лицам, и с которыми при заключении договора Красиков С.С. был ознакомлен (л.д. 26), задолженность заемщика подлежит погашению равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении. Все платежи в пользу Банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета/текущего кредитного счета. В даты осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в анкете-заявлении и в графике погашения (п. 4.1 Общих условий). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исходя из условий кредитного договора, кредит заемщику был предоставлен на срок 24 месяца (л.д. 26). Из содержания анкеты-заявления Красикова С.С. от 4 октября 2011 года о предоставлении персонального кредита следует, что он принял на себя обязательство о погашении кредита путем осуществления ежемесячно платежа в размере 15 300 рублей не позднее 5 числа каждого месяца. Установлено, что с момента заключения кредитного договора, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, в настоящее время ответчиком внесение ежемесячных платежей прекращено. По состоянию на 20 июня 2012 года согласно представленному истцом расчету задолженности клиента общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании составляет 266 164 рубля 28 копеек, из которых 260 795 рублей 47 копеек - основной долг, 4 505 рублей 16 копеек - проценты за период с 5 октября 2012 года по 20 июня 2012 года,) 836 рублей 65 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 6 февраля 2012 года по 20 июня 2012 года) (л.д. 10). Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности Красикова С.С. по соглашению о кредитовании № *** в вышеуказанном размере, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Суду доказательств исполнения обязательств по соглашению о кредитовании № *** от 5 октября 2011 года не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № *** от 5 октября 2011 года в общей сумме 266 164 рубля 28 копеек, в том числе: просроченного основного долга в размере 260 795 рублей 47 копеек, начисленных процентов в размере 4 505 рублей 16 копеек, штрафов и неустоек в размере 836 рублей 65 копеек - законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. При этом, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не находит основания для уменьшения подлежащей взысканию неустойки. При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 5 861 рубль 64 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку судом удовлетворяются заявленные исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 861 рублей 64 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с К в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № *** от 5 октября 2011 года в размере 266 164 (двухсот шестидесяти шести тысяч ста шестидесяти четырех) рублей 28 копеек, из которых основной долг - 260 795 (двести шестьдесят тысяч семьсот девяносто пять) рублей 47 копеек, проценты - 4 505 (четыре тысячи пятьсот пять) рублей 16 копеек, начисленные неустойки, штрафы - 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 65 копеек. Взыскать с К в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 681 (пяти тысяч шестисот восьмидесяти одного) рубля 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Бурлова