Дело № 2-2295/2012

Решение

Именем Российской Федерации

20.08.2012 года         г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Березкиной Ю.В.,

с участием представителя истца Коновалова С.А. - Королева А.П., действовавшего на основании доверенности 64 АА № 0604645 от 02.07.2012 года, ответчика Нефедова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова С. А. к Нефедову С. В. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Коновалов С.А. обратился в суд с иском к Нефедову С.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 01.08.2009 года в размере 4 224 000 рублей, процентов по договору займа в размере 7 392 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей, мотивировав свои требования следующим.

01.08.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4 224 000 рублей, заемщики обязался возвратить сумму займа в срок до 01.08.2010 года с уплатой процентов за пользование займом из расчета 60% от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий сторонами 01.08.2009 года составлен договор займа денег с обеспечением.

Истец исполнил условия договоров, денежные средства в сумме 4 224 000 рублей по договору от 01.08.2009 года переданы ответчику, что подтверждается распиской от 04.08.2009 года.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора займа, сумма займа и проценты по договору до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Королев С.А., в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования и просила взыскать с ответчика Нефедова С.В. сумму основного долга по договору займа от 01.08.2009 года в размере 4 224 000 рублей, проценты по договору займа от 01.08.2009 года в сумме 7 392 000 рублей, из расчета 5% в месяц от суммы займа начиная с августа 2009 года по июль 2012 года (35 месяцев), проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.08.2009 года за период с 02.08.2010 года по 26.07.2012 года в размере 670 285 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.08.2009 года в размере 925 рублей 80 копеек за каждый день просрочки начиная с 27.07.2012 года по день фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Ответчик Нефедов С.В. в судебном заседании иск Коновалова С.А. признал в полном объеме, и признание иска просил принять судом. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Коновалова С. А. к Нефедову С. В. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Нефедова С.В. в пользу Коновалова С.А. сумму основного долга по договору займа от 01.08.2009 года в размере 4 224 000 рублей, проценты по договору займа от 01.08.2009 года в сумме 7 392 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.08.2009 года за период с 02.08.2010 года по 26.07.2012 года в размере 670 285 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.08.2009 года в размере 925 рублей 80 копеек за каждый день просрочки начиная с 27.07.2012 года по день фактического возврата суммы займа.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Нефедова С.В. в пользу истца Коновалова С.А. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно чеку-ордеру от 10.07.2012 года (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Иск Коновалова С. А. к Нефедову С. В. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нефедова С. В. в пользу Коновалова С. А. сумму основного долга по договору займа от 01.08.2009 года в размере 4 224 000 рублей, проценты по договору займа от 01.08.2009 года в сумме 7 392 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.08.2009 года за период с 02.08.2010 года по 26.07.2012 года в размере 670 285 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.08.2009 года в размере 925 рублей 80 копеек за каждый день просрочки начиная с 27.07.2012 года по день фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд города Саратова

Судья                                    (подпись)