Дело № 2-2262/2012

Определение

29 августа 2012 года          Город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., с участием представителя истца Турковского С.А., ответчиков Сухостатов А.Ю., Агееву В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовский завод зубострогальных станков» к Сухостатов А.Ю., Агееву В.В. о взыскании пени по договору купли-продажи,

Установил:

    Открытое акционерное общество «Саратовский завод зубострогальных станков» (далее ОАО ) обратилось в суд с иском к Агееву В.В. о взыскании пени по договору купли-продажи ( дело № 2-2263/12) и Сухостатов А.Ю. (дело № 2-2262/12). Определением суда от 08.08.12г. указанные дела объединены в одно производство с присвоением номера №-2262/12. В обоснование исковых требований истец указал, что 15 октября 2007 года между истцом и ответчиками, в том числе гражданином Петличенко А.В. заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого ОАО «Саратовский завод зубострогальных станков» продало, а покупатели Агееву В.В., Сухостатов А.Ю. и Петличенко А.В. приобрели в общую долевую собственность нежилое помещение площадью 209,9 кв. м по адресу: Саратов, ул. Орджоникидзе, 6-А. Цена договора составила 1574250 руб.

    В соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи нежилого помещения оплата указанного помещения производится покупателями по одной трети каждым в течение 30 дней с момента подписания договора, что составляет 524750 рублей с каждого покупателя. Сухостатов А.Ю. и Агееву В.В. в период с 16.11.2007г. по 16.05.2011г. не оплачивали стоимость приобретенного ими в долевую собственность нежилого помещения.

    Пунктом 4.1 договора купли-продажи предусмотрена оплата по настоящему договору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ России от просроченной суммы договора за каждый день просрочки.

    Поэтому истец просит взыскать с ответчиков пени за просрочку платы по договору купли-продажи за период с 16.07.2009г.по 16.11.2010г. в сумме 68 287,46 руб. с каждого из ответчиков.

    В судебном заседании представитель истца Турковского С.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Сухостатов А.Ю. исковые требования не признал, пояснил, что ранее истец обращался в суд с аналогичным иском к нему, Агееву В.В. и Петличенко А.В. Определением суда по данному делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Поэтому оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по данному делу не имеется.

    Ответчик Агееву В.В. подержал данные доводы, возражает против удовлетворения иска.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о прекращении производства по делу на основании ст. 220 (абзац 3) ГПК РФ.

    Установлено, что 18.04.2012г. ОАО «Саратовский завод зубострогальных станков» обратился в суд с иском к Агееву В.В., Сухостатов А.Ю. и Петличенко А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, а также пени.

    Определением суда от 19.06.2012г. по делу по иску ОАО «Саратовский завод зубострогальных станков» к Агееву В.В.,Петличенко А.В., Сухостатов А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилых помещений постановлено: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Открытым акционерным обществом «Саратовский завод зубострогальных станков», юридический адрес: 410005, г. Саратов, ул. Орджоникидзе дом 6»а», в лице представителя Турковского С.А. и ответчиками Агееву В.В., 09 июня 1973 года рождения, уроженцем г. Саратова, зарегистрированным по адресу: г. Саратов, ул. Химическая, дом 7/1, кв. 22, Петличенко А.В., 22 октября 1974 года рождения, уроженцем г. Саратов, зарегистрированным по адресу: г. Саратов, 2- й Станционный проезд, дом 15 «А», кв. 66, Сухостатов А.Ю., 27 ноября 1974 года рождения, уроженцем г. Саратова, зарегистрированным по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, дом 177 «б», кв. 7, по условиям которого:

1. Ответчик Петличенко А.В. обязан выплатить ОАО «СЗЗС» в счет договора купли-продажи нежилых помещений № 3/кп от 15 октября 2007 года, денежные средства в сумме 200000 рублей, и обязан выплатить 10000 рублей в счет оплаты государственной пошлины в срок до 15 августа 2012 года.

2. Открытое акционерное общество «Саратовский завод зубострогальных станков» в лице представителя Турковского С.А. отказывается от остальной части исковых требований к Агееву В.В., Петличенко А.В., Сухостатов А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилых помещений.

Принять отказ открытого акционерного общества «Саратовский завод зубострогальных станков» от остальной части исковых требований к Агееву В.В., Петличенко А.В., Сухостатов А.Ю. взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилых помещений № 3/кп от 15 октября 2007 года.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Саратовский завод зубострогальных станков» к Агееву В.В., Петличенко А.В., Сухостатов А.Ю. взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилых помещений № 3/кп от 15 октября 2007 года - прекратить.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-1581/12 ОАО «Саратовский завод зубострогальных станков» 18.04.12г. обратился в суд с иском к Агееву В.В., Сухостаточу А.Ю. и Петличенко А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, а также пени.

    Из содержания искового заявления по данному делу и приложенных к иску расчетов следует, что в данном иске истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность по договору купли-продажи, а также пени на основании п. 4.1 договора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной задолженности по договору за каждый день просрочки. Из приложенного к иску расчета пени ( л.д. 37,38 дело № 2-1581/12) следует, что пени рассчитаны и подлежали взысканию за период с 16.11.2007г. по 19.03.12г.

    Определением суда от 19.06.12г. по делу утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиками Петличенко А.В., Сухостатов А.Ю. и Агееву В.В., по условиям которого Петличенко А.В. обязан выплатить истцу денежные средства в счет договора купли-продажи в сумме 200 000 рублей. В остальной части исковых требований истец от иска отказался, производство по делу прекращено.

    По настоящему делу истец также просит взыскать с ответчиков Агееву В.В., Сухостатов А.Ю. пени по договору купли-продажи исходя из положений п. 4.1 договора за период с 16.07.2009г. по 16.11.2010г., т.е. имеет место спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ранее явившихся предметом судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах, производство по данному делу должно быть прекращено на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 220 (абз.3) ГПК РФ, суд

    Определил:

    Прекратить производство по делу № 2-2262/12 по иску Открытого акционерного общества «Саратовский завод зубострогальных станков» к Сухостатов А.Ю., Агееву В.В. о взыскании пени по договору купли-продажи.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья               Каширина Т.Г.