Дело № 2-2361/2012 Заочное решение Именем Российской Федерации 29 августа 2012 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Телегиной А.Ф. при секретаре судебного заседания Левошиной О.А., с участием: не явились, надлежащим образом извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «ТФС» обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с иском к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования следующим. Ф.И.О. <Дата> обратилась в акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ЗАО) (далее по тексту Банк) с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, в соответствии с условиями Типового Договора об использовании пластиковой карты Visa, и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор. <Дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Ф.И.О., заключендоговор о предоставления кредитной линии <№>. Банк предоставил Ф.И.О. денежные средства в размере кредитного лимита 72 000 руб. по<адрес>% годовых, согласно п. 1.5.2 Тарифов Кредит-Элита. Указанный договор включает в себя как неотъемлемые части Заявление, Типовой Договор и Тарифы. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком, номер выданной клиенту карты <№>. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счет-выписке (п. 1.13 Типового договора), которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту. Минимальный платеж согласно п. 1.4 Тарифов составляет - 15% от Лимита кредитования, но не более Задолженности, ежемесячно. При не оплате минимального платежа п. 1.6.2 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: 36% годовых на задолженность по неуплаченным минимальным платежам, пени на просроченную задолженность составляют 0,25 % от суммы просроченной задолженности в день. Ответчик Ф.И.О. производила операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием банковской карты. Согласно п. 11.6.2 Типового договора, по истечении срока действия карты, кредитный договор может быть расторгнут Банком в одностороннем порядке. Таким образом, кредитный договор с <Дата> считается расторгнутым в одностороннем порядке. <Дата> между акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» заключен договор Уступки прав требования от <Дата>, в соответствии с которым, право (требование), возникшее из кредитного договора <№> от <Дата>, заключенного с Ф.И.О. передано ООО «Русдолгнадзор-Столица» в полном объеме. <Дата> между ООО «Русдолгнадзор Столица» и ООО «ТФС» был заключен договор уступки прав (требований) <№>, в соответствии с которым ООО «ТФС» передано в полном объеме право требование, возникшее из кредитного договора <№> от <Дата>, заключенного с Ф.И.О. Сумма задолженности по кредитному договору Ф.И.О. на дату перехода прав требования составила 204 593 руб. 82 коп., из которых: - сумма задолженности в пределах лимита кредитования 72 000 руб., - сумма сверхлимитной задолженности 9 814 руб. 83 коп., - сумма задолженности пени за просрочку оплаты задолженности 122 778 руб. 99 коп. Однако, истец просит взыскать с ответчика Ф.И.О. неустойку с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 30 694 руб. 75 коп., а всего 112 509 руб. 58 коп. Кроме того, просит взыскать с Ф.И.О. расходы по оплате госпошлины в размере3 459 руб. 19 коп. Представитель истца ООО «ТФС»в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Ф.И.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск в суд не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии с п. 1, 2 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, что <Дата> Ф.И.О. обратилась в ЗАО АКБ «Абсолют Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты Visa-Абсолют Банк на условиях, изложенных в заявлении, типовом договоре, тарифах. Ф.И.О. просила банк выпустить на её имя банковскую карту «Visa -Абсолют Банк», открыть ему банковский счет карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему кредитный лимит в размере 72 000 рублей и осуществлять кредитование счета карты. В заявлении о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Абсолют Банк», расписке - Ф.И.О. указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна с типовым договором об использовании пластиковой карты Visa - Абсолют Банк и Тарифами на выпуск и обслуживание пластиковых карт «Абсолют Банк» присоединяется к условиям в целом. Указала так же о согласии в случае отсутствия денежных средств на счете на списание указанных в тарифах комиссий за счет предоставляемого банком кредита (л.д.26-29, 37). На основании заявления Ф.И.О. банк выдал и активировал карту <№>, то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата>, типовом договоре об использовании пластиковой карты Visa - Абсолют Банк и Тарифах на выпуск и обслуживание пластиковых карт «Абсолют Банк» (акцепт), являющихся неотъемлемой частью заявления заемщика о предоставлении и обслуживании карты, содержащих все существенные условия договора (л.д. 11-21, 30-34). Денежные средства в размере 72 000 рублей по карте Ф.И.О. получила, ими распорядилась, о чем свидетельствуют операции по счету <№> от <Дата> (л.д. 10). В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты, представляющий собой смешанный договор, который содержит элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора. В соответствии с п. 4.4 Типового договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счет - выписке (п. 1.13 п. 6.3 Типового договора), которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту. Минимальный платеж согласно п. 1.4 Тарифов составляет 10% от лимита кредитования, но не более задолженности, ежемесячно. Процентная ставка, начисляемых на текущую задолженность клиента по основному долгу - 21% годовых. При не оплате минимального платежа п. 1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: 42% годовых на задолженность по неуплаченным минимальным платежам, пени на просроченную задолженность составляют 0,25 % от суммы просроченной задолженности в день, срок действия карты - составляет 1 год (л.д. 30-34). В соответствии с договором Уступки прав требования от <Дата> акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» переуступил свое право (требование), возникшее из кредитного договора <№> от <Дата>, заключенного с ответчиком ООО «Русдолгнадзор-Столица» в полном объеме (л.д.45-51). <Дата> между ООО «Русдолгнадзор Столица» и ООО «ТФС» был заключен договор уступки прав (требований) <№> от <Дата>, в соответствии с которым ООО «ТФС» переданы в полном объеме право требование, возникшее из кредитного договора <№> от <Дата>, заключенного с Ф.И.О. (л.д.38-44) <Дата> Ф.И.О. направлялось уведомления о состоявшейся уступке права требования необходимости погашения имеющейся задолженности по договору <№> от <Дата> (л.д.22-25). Свои обязательства по кредитному договору ЗАО АКБ «Абсолют Банк» исполнил в полном объеме, денежные средства банком Ф.И.О. перечислены, каких-либо возражений в опровержение указанных обстоятельств ответчиком в суд не представлено. Ответчик Ф.И.О. принятые по кредитному договору обязательства, в соответствии с п. 7.6, 9.3 типового договора об использовании пластиковой карты Visa - Абсолют Банк минимальные платежи по кредиту не вносит. В связи с неуплатой платежей по договору у Ф.И.О. по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в общей сумме 204 593 рубля 82 копейки, из которых: просроченный основной долг - 72 000 руб., сумма сверхлимитной задолженности 9 814 руб. 83 коп., пени 122 778 руб. 83 коп., которые истец и просит взыскать с Ф.И.О., снижая размер пени до 30 694 руб. 75 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности признанным судом достоверным и соответствующим условиям кредитования (л.д.10). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком Ф.И.О. доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору <№> от <Дата>, суду не представлено. Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены, суд считает необходимым взыскать с Ф.И.О. в пользу истца ООО «ТФС» просроченный основной долг - 72 000 руб., сумму сверхлимитной задолженности 9 814 руб. 83 коп., пени 30 694 руб. 75 коп., а всего 112 509 руб. 58 коп. Заявленный размер неустойки 30 694 руб. 75 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательств, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика Ф.И.О. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 3 459 руб. 19 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФС» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 112 509 руб. 58 коп. из которых: просроченный основной долг - 72 000 руб., сумму сверхлимитной задолженности 9 814 руб. 83 коп., пени 30 694 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 459 руб. 19 коп. Ответчик вправе подать в Заводской районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ф. Телегина