2-2332/123 о понуждении к устранению требований пожарной безопасности



                        Дело 2 -2332/12

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2012г.                                                                                                г. Саратов                     

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Гадлевского И.А.,

представителя ответчика Конского Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческого товарищества «Полуостров» о понуждении к устранению требований пожарной безопасности РФ,

установил:

Первый заместитель прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Полуостров» (далее СНТ «Полуостров») о понуждении к устранению требований пожарной безопасности РФ, в котором просил обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу определить порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно - технического минимума; руководителю организации обеспечить исправное техническое состояние мотопомпы; руководителю организации пройти обучение пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность в части противопожарного режима.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что прокуратурой района совместно с государственной инспекцией Заводского района г. Саратова по пожарному надзору проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в СНТ «Полуостров».

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, здания, сооружения и на иные объекты предприятий.

Во исполнение п.31 приказа МЧС № 645 от 12.12.07 «Об утверждении Норм пожарной безопасности» зарегистрированного в Минюсте РФ 21 января 2008 г. руководители, специалисты и работники организаций, ответственные за пожарную безопасность, обучаются пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и производства организации, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей имущества при пожаре.

          В ходе проверки установлено, что вышеуказанные требования пожарной безопасности СНТ «Полуостров» нарушаются, а именно: не определены порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно - технического минимума; руководитель организации не обеспечил исправное техническое состояние мотопомпы; руководитель не обучен пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность в части противопожарного режима.

         В нарушение положений статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» СНТ «Полуостров» допущены нарушения пункта 31 приказа МЧС № 645 от 12.12.07 «Об утверждении Норм пожарной безопасности».

         В судебном заседании прокурор Гадлевский И.А. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

         Представители третьих лиц - Главного управления министерства чрезвычайных ситуаций России по Саратовской области, отдел государственного пожарного надзора Заводского района г.Саратова, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

       В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.оссии по Саратовской области

         В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Полуостров» Конский Н.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

         Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем исковые требования первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Полуостров» о понуждении к устранению требований пожарной безопасности РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск удовлетворить.

         Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Полуостров» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- определить порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно - технического минимума;

- руководителю организации обеспечить исправное техническое состояние мотопомпы;

- руководителю организации пройти обучение пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность в части противопожарного режима.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

         Судья