19 сентября      2012 г.                                                                                         г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием представителя истца Пудовиковой С.А. - Саламова Р.Х.,

ответчика Баско И.В., представителя Петрухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовиковой С. А., Пудовиковой В. В., Пудовиковой Ю. В. к Баско И. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Установил:

         Пудовикова С.А., Пудовикова В.В. и Пудовикова Ю.В. обратились в суд с иском к Калаганской В.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным между проездом к участку <адрес>у г. Саратова и литерами А2, а3 <адрес> по данному адресу, в котором просили устранить препятствия на проезд к их части домовладения, обязать ответчика за свой счет снести установленную часть ограждения на земельном участке сложившегося общего пользования и обязать в дальнейшем не чинить препятствий в осуществлении проезда через земельный участок сложившегося общего пользования.

         В ходе судебного разбирательства по ходатайству истцов Пудовиковой С.А., Пудовиковой В.В. и Пудовиковой Ю.В. произведена замена ответчика Калаганской В.Д. на Баско И.В.

         В судебное заседание истцы Пудовикова С.А., Пудовикова В.В. и Пудовикова Ю.В. не явились, представили письменные заявления об отказе от иска и просили прекратить производство по делу.

         Представитель истца Пудовиковой С.А. по доверенности Саламов Р.Х. в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

         Ответчик Баско И.В. и ее представитель Петрухина Е.А. в судебном заседании не возражали против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания.              

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Саламову Р.Х. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Пудовиковой С. А., Пудовиковой В. В., Пудовиковой Ю. В. от иска.

         Производство по делу по иску Пудовиковой С. А., Пудовиковой В. В., Пудовиковой Ю. В. к Баско И. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

         Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через данный суд.

         Судья