Дело № 2-2584/12

Определение

20 сентября 2012 г.                                                                                              г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Ю.Н.,

с участием представителя истца Колиблоцкой С.А.,

ответчика Онищенко Н.Я. и ее представителя Калинина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онищенко Е. Л. к Онищенко Н. Я.     о взыскании денежных средств,

Установил:

         Онищенко Е.Л. обратился в суд с иском к Онищенко Н.Я. о взыскании денежных средств, вырученных от продажи квартиры по адресу: г. Саратов, <адрес>, приобретенной в браке в сумме 350000 руб.

         В судебном заседании представитель ответчика Онищенко Н.Я. по доверенности Калинин В.П. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика, о чем представил письменное заявление.

         Онищенко Н.Я. в судебном заседании поддержала указанное ходатайство и просила его удовлетворить.

         В судебное заседание истец Онищенко Е.Л. не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление.

         Представитель истца Онищенко Е.Л. по доверенности Колиблоцкая С.А. не возражала против передачи дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

         В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

         В иске указано место жительства ответчика: г. Саратов, <адрес>.

         Согласно паспортным данным ответчик Онищенко Н.Я. с 22.06.2012 г. зарегистрирована по адресу: г. Саратов, <адрес>, то есть за пределами Заводского районного суда г. Саратова.     

         Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик Онищенко Н.Я. уже была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Онищенко Е.Л. к Онищенко Н.Я. о взыскании денежных средств было принято Заводским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и не может быть им рассмотрен. При этом, в случае рассмотрения дела судом, которому оно неподсудно, будут нарушены положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поэтому вышеуказанное исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова.

         Руководствуясь ст. 28, п. 3. ч. 2 ст.33, 224,225 ГПК РФ,

Определил:

         Передать гражданское дело № 2-2584/12 по исковому заявлению Онищенко Е. Л. к Онищенко Н. Я.     о взыскании денежных средств для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова после вступления в законную силу настоящего определения.

      На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

         Судья                                                                                                  Т.Н.Слободская