Дело № 2- 2393/12 Решение Именем Российской Федерации 17 сентября 2012 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при секретаре Веселовой Ю.В., с участием истца Чеботаревой М.Р., представителя общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» по доверенности от 21 мая 2012 года № 9 Сальникова А.П., представителя общества с ограниченной ответственностью «Континент 2011» по доверенности от 10 января 2012 года Гордиенко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чеботаревой М. Р. к Чеботареву А. И., Чеботареву Д. А., обществу с ограниченной ответственностью «Континент - 2011», открытому акционерному обществу «Саратовгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и возложении обязанности выдать отдельный платежный документ установил: Чеботарева М.Р. обратилась в суд с иском к Чеботареву А. И., Чеботареву Д. А., обществу с ограниченной ответственностью «Континент - 2011», обществу с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и возложении обязанности выдать отдельный платежный документ. Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что проживает вместе со своим бывшим супругом Чеботаревым А.И., сыном Чеботаревым Д.А. в трехкомнатной квартире по адресу: г. Саратов, <адрес>. Оплата за коммунальные услуги по квартире выставляются единым платежным документом с указанием единой суммы. С 2005 г. истец самостоятельно оплачивает счета по квартире, в том числе за электроснабжение и газоснабжение. Истец неоднократно обращалась к Чеботареву А.И., Чеботареву Д.А. и ответчикам по поводу выставления отдельных платежных документов, исходя из площади занимаемых ими жилых помещений, в чем ей было отказано. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в с данным исковым заявлением суд. В ходе судебного разбирательства истец Чеботарева М.Р. по неоднократно уточняла исковые требования и просила определить порядок и размер участия Чеботаревой М. Р., Чеботарева А. И., Чеботарева Д. А. в расходах по оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилья, электроснабжения и газоснабжения по адресу: г. Саратов, <адрес>, исходя из площади занимаемых ими жилых помещений с учетом площади мест общего пользования на каждого, а именно на Чеботареву М. Р. исходя из площади 19, 77 кв.м., Чеботарева Д. А. исходя из площади 16,54 кв.м., Чеботарева А. И. исходя из площади 16,69 кв.м. Ответчики Чеботарев А.И., Чеботарев Д.А. в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о согласии с исковым заявлением Чеботаревой М.Р. и с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку Чеботарева М.Р. с заявлением о выдаче платежных документов не обращалась, документы в соответствии с п. 9 Постановления Правительства № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» не предоставляла, на 1 сентября 2012 года имеется задолженность по лицевому счету отсутствует. При таких обстоятельствах, учитывая, что право истца не нарушалось, оснований для удовлетворения ее исковых требований не имеется. Представитель администрации муниципального образования Заводского района «Город Саратов» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Континент - 2011» Гордиенко О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом включения для расчета оплаты коммунальных услуг всей площади квартиры, занимаемой истцом и ответчиками Чеботаревым А.И., сыном Чеботаревым Д.А. Представитель ООО «СПГЭС» в судебном заседании по доверенности Сальников А.П. возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что между Чеботаревой М.Р. и ООО «СПГЭС» заключен договор электроснабжения. Объектом энергоснабжения является трехкомнатная квартира по адресу: г. Саратов, <адрес>, в которой зарегистрировано 3 человека. В квартире отсутствует прибор учета, позволяющий учитывать расход электроэнергии. В связи с чем, расход электроэнергии определяется по нормативам, утвержденным Постановлением Саратовской областной Думы от 19.07.2006г. № 57 - 2282 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области». Указанные нормативы установлены исходя из количества комнат и проживающих. Поскольку квартира является однокомнатной, то при определении порядка участия сторон не представляется возможным определить норматив для данной квартиры. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Материалами дела установлено, что нанимателем жилого помещения - трехкомнатной <адрес> в г. Саратове является истец Чеботарева М.Р. В спорном жилом помещении зарегистрированы: бывший муж Чеботарев А.И., сын Чеботаревым Д.А. Наймодателем квартиры является муниципальное образование «Город Саратов», управляющей компанией - общество с ограниченной ответственностью «Континент - 2011. Спорная квартира площадью 53 кв. м. состоит из трех жилых комнат площадью 11,4 кв.м., 11,3 кв.м., 13,5 кв.м., кухни - 6,1 кв.м., коридора 7,1кв.м. санузла 3.6 кв.м., что подтверждают материалы дела и в судебном заседании сторонами не оспаривалось. Истец Чеботарева М.Р. занимает комнату 13,5 кв.м., ответчик Чеботарев Д.А - 11,4 кв.м., Чеботарев А.И. 11,3 кв.м. Кроме того, установлено, что между сторонами не сложилось определенного порядка по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что нашло подтверждение в объяснениях сторон. Как установлено в судебном заседании установлено, что <Дата> брак между Чеботаревой М.Р. и Чеботаревым А.И. расторгнут, что подтверждает свидетельство о расторжении брака. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за найм); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Из частей 1,2 ст.156 ЖК РФ следует, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. На основании с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года, суд вправе применительно к положениям частей 4,5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Как установил суд, спорное жилое помещение является муниципальным, стороны пользуются им, производят оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, то есть фактически возник договор социального найма. Судом также установлено, что между нанимателем жилого помещения Чеботаревой М.Р. и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» заключен договор на поставку бытового газа. Кроме того, между нанимателем Чеботаревой М.Р. и ООО «СПГЭС» заключен договор на электроснабжение. В связи с чем, поставщиками коммунальных услуг Чеботаревой М.Р., как нанимателю жилого помещения, выданы абонентские книжки. Поскольку стороны не решили вопрос об оплате коммунальных платежей добровольно, истица Чеботарева М.Р. вправе была обратиться за разрешением спора в суд. Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, суд считает правильным определить порядок и размер участия сторон, исходя из заявленных требований, в расходах на оплату коммунальных услуг, в соответствии с приходящейся на них доли общей площади жилого помещения. Поскольку спорное жилое помещение является трехкомнатной квартирой площадью 53 кв.м., которой стороны пользуются в соответствии с занимаемой ими жилой площади, то суд считает правильным определить порядок и размер участия каждого из них в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из площади занимаемых ими жилых помещений с учетом площади мест общего пользования на каждого, а именно на Чеботареву М. Р. исходя из площади 13,5 кв.м. - 19, 77 кв.м., Чеботарева А. И. исходя из площади 11,4 кв.м. - 16,69 кв.м., Чеботарева Д. А. исходя из площади 11,3 кв.м. - 16,54 кв.м.. В связи с изложенным ООО «Континент - 2011», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО «СПГЭС» вправе заключить соглашения с истцом Чеботаревой М.Р об оплате коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг. Доводы представителя ответчика ООО «СПГЭС» о невозможности определения порядка участия сторон в расходах по электроэнергии суд находит несостоятельными и не принимает во внимание, поскольку определение порядка участия сторон в расходах по коммунальным услугам исходя из приходящейся на стороны доли общей площади жилого помещения, предусмотрено действующим законодательством. Доводы представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о том, что Чеботарева М.Р. с заявлением о выдаче раздельных платежных поручений не обращалась в связи с чем, ее право не нарушено, суд не принимает во внимание, поскольку в судебном заседании Чеботарева М.Р., указывала, что заявление у нее в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не принимали, рекомендовали обратиться в суд, кроме того в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» необходимо обращаться всем заинтересованным лицам, того как Чеботарев Д.А. и Чеботарев А.И. не отказывая подать соответствующие заявления, вместе с тем реальных действий не предпринимают. В связи с тем, что требования об определении размера участия сторон в расходах по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, суд считает правильным удовлетворить и требование истца о возложении обязанности на ООО «Континент - 2011», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО «СПГЭС» по выдаче Чеботаревой М.Р., Чеботареву А. И., Чеботареву Д. А., отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Определить порядок и размер участия Чеботаревой М. Р., Чеботарева А. И., Чеботарева Д. А. в расходах по оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилья, электроснабжения и газоснабжения по адресу: г. Саратов, <адрес>, исходя из площади занимаемых ими жилых комнат с учетом площади мест общего пользования на каждого, а именно на Чеботареву М. Р. исходя из площади жилой комнаты с учетом мест общего пользования - 19,7 кв.м., Чеботарева Д. А. - 16,54 кв.м., Чеботарева А. И. - 16,69 кв.м. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Континент- 2011» выдать Чеботаревой М. Р., Чеботареву А. И., Чеботареву Д. А. отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья по жилому помещению по адресу: г. Саратов, <адрес>. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» и Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» выдать Чеботаревой М. Р., Чеботареву А. И., Чеботареву Д. А. отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по газоснабжению и электроснабжению соответственно по жилому помещению по адресу: г. Саратов, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заводской районный суд г. Саратова. Судья: Галицкая Е.Ю.